Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パブロ

  読了日：2014/05/16

  うぅっ、哲学が息してないよ…。学問としての哲学なんて無意味！　崇高な哲学なんて追求せずに現実肯定で行こうよ。この猥雑な資本主義社会だからこそ、民主主義は生き残っていると著者は言う。だからこそ「普遍的な正義と真理の実現という積極的理想は放棄して、民主主義制度の枠組みの中で、人類の共存・共栄に向けて地道な努力を続けよう」。哲学の歴史を200ページという薄さで総まとめ＆叩きのめすその無謀さ！　軽快な口調の中に熱くほとばしるアジテーション!!　自ら命を絶たないでほしかった。もっとこの著者の本、読みたかったよ〜。

• かやは

  読了日：2017/06/06

  「人間社会を幸福にする唯一の体系」そんなものは存在しないということを、説得力をもって教えてくれる一冊。自然が産み出した人間という生き物は、人間自身に把握されるほど単純なものではない。一人の人間の深淵さ。それがさらにいくつも組みあわされた社会の闇深さ。そんな社会に対する的確な解は、体系化することはできない。実社会は、中途半端にしておくか、少数の幸せのために皆が不幸になるか、皆の幸せのために少数が不幸になるかしかない。誰かが思う絶対幸福が達成された世界とは、誰かにとってのディストピアなのである。

• 弥勒

  読了日：2017/03/27

  「『肯定主義』とは、人間の清純な側面と醜悪な側面の両面性を認め、さらに人間の非合理性と多様性と可塑性（あらゆる方向への柔軟な適応可能性）を承認して、それらすべてを開放する『見方・感じ方・考え方・生き方』である」とした上で、それを具現化したシステムとして民主主義や資本主義を「ブラックボックス兼ブラックホール兼フロンティア」とみなし、そこでは「積極的理想は放棄し、『全人類に活動場所と安全な避難所と相互調整の機関を確保しつつ、共存・共栄を図る』という消極的理想を掲げるべきである」と筆者は主張してをりました。

• ichiro-k

  読了日：2011/05/07

  「自死という生き方」をした著者の真意に興味を持ち購入。思想的な内容だ。マジョリティ的発想の高慢さを感じる。著者に「人に厳しく、自分に甘い」人間性を感じた。自死は、本当に武士道的思考（葉隠れ的）があったのか？という疑問を持ち読了。自分には、「思想（考え方）」というモノこそがウツロイ易くて信用ができない。「気になる箇所」もあったんだが・・・・・読み返すうちにバカバカしくなり消去。

• みんと

  読了日：2009/01/15

  哲学の本であり、難しいだろうとは思いつつも、まえがきに“この本は1時間か1時間半くらいで、読み取ることができるだろう。”って書いてあったので、頑張って読んでみたが、理解するにはけっこう時間を要した。まず、現代は民主主義や資本主義などの自由無き肯定主義が叫ばれるようになり、実質的な死亡状態となっている。しかし、思想自体が死んだわけではないという事である。健康や幸福や安全に関心のある虚無主義(ニヒリズム)が衰弱した人間の典型とあることに少々動揺してしまった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します