Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Tonex

  読了日：2016/07/03

  即興文学の書き方のハウツー本のようなタイトルだが、そうではなく、文学と即興との関係についてあちこちに書いた文章を集めて、序章とあとがきをつけたもの。具体的には、ワイルド、エリオット、小島信夫、村上春樹などの小説・詩を「即興」という観点から論じている。▼即興自体の起源は古いが、現代における即興は一種のイデオロギーであって、「技術」よりも「創造」を重んじ、「何もないところから何かを生み出す」ことを善とするアメリカ的な思想が背景にある。しかし、文学における即興には、何やらいかがわしさや嘘っぽさがつきまとう。

• じめる

  読了日：2014/03/07

  ＜即興＞に我々はなぜか特別な賛辞を送りたくなる。芸術の＜その場＞性、「なま」らしさ。様々な偶然性に支配された芸術、という嘘（かどうかは定かではないけれど）に強い価値を感じるのはただのイデオロギーではない。そこには支配から逃れようとする文化的根源的な問題が見え隠れする。著者の提案する「即興的なもの」は疑いようなく存在する。この本の中にあるよく「見る」こと、そして一番感じ取らなくてはならないのは文章の息づかいに他ならないというのは著者の他の著作でも変わらない一貫したことだろう。

• ra0_0in

  読了日：2012/05/05

  即興とは何か、という問題には、美術におけるハプニング性とか、音楽ならデレク・ベイリーとか、いろいろと参考になる先例があると思うのだが、本書は意図的にそれらへの言及を避けている。文学という一見即興性とは程遠いジャンルから考えることで、実は完全な即興などなく、ジャンルの攪拌としての演技＝パフォーマンスとしての（つまり造られたものとしての）即興という概念を提出するところが非常に面白い。まぁ、即興文学というタイトルでケルアックやバロウズ、シュルレアリスト、ヘンリー・ミラーなんかが落ちているのは納得できないけれど。

• youtom

  読了日：2011/04/09

  著者の問題意識の琴線に少しでも触れたものを雑多に取り上げてひと括りにしてみせた感じ。これは即興かっ。

• 衣魚

  読了日：2009/12/13

  色々な作家/表現者を例に挙げていて面白かった。本のタイトルに対して、最終的に今一歩踏み込み切れなかった感はあるけれど満足。入試問題つくりたい

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します