Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• たこ焼き

  読了日：2024/01/28

  遺留分を考慮しない遺言書は書いてはならない。税法で常識的に対応できないことは通達を通じて是正される。弁護士や裁判所を巻き込むと当事者での解決ができなくなる（とういうより当事者が増える）ので、よりややこしくなる（訴訟などもっての外）税務調査の現場でしっかりと主張すること。一度税務職員が判断してしまうとそのあと覆すのが難しくなる。税務署長を相続人の一人として捉えて敵対視せずお金を渡すことを考えること。理屈では払いたくなくてもその後の苦労を考えてお金で解決できることはお金で解決すること

• ダックだ

  読了日：2022/08/21

  著者が多数の資格保有者ということもあるが、とかく一つの士業だけではどうしても限界のある部分を他資格による多角的視点によって、非常に面白く解説しているのは、税理士のみならず他士業においても十二分に参考になるはず。実務的というよりも、実務経験者が大学やセミナーなどで講演をするような内容構成をコラム調仕上げているので非常に読みやすく得るものは多いと思われる。時たま、世代のズレ、時代の流れと微妙に違う部分もあるが、それはどのコラムも 一緒なので、気にするべきものではない。コーヒーを飲みながらでも読める気軽さ

• アバンセ

  読了日：2013/11/09

  税理士ではありませんが、企業の税務担当として役に立つ教えが多くありました。冗長性を確保するノミの心臓が必要という言葉は税理士に限らずあてはまると思います。

• ショーリン

  読了日：2020/03/05

  この本は2度目、1回目は説教がましい感じがしたが、2回目は示唆に富んだ教えに納得。自分の経験値が上がると共感領域も増えるのだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します