Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• keint

  読了日：2019/02/19

  奥富敬之「鎌倉北条市に関する基礎研究」第一章と違う見解を取っているため、再読予定。 (この本が北条氏がある程度の勢力を持った豪族として議論しているため)

• samandabadra

  読了日：2024/05/25

  古本屋で偶然手に取る。「鎌倉殿の13人」を裏側から見たような読後感。とまれ北条義時はほぼ出てこない。作者は「北条政子」に関する著作を持つ方で、父親の時政よりも政子の視点から見ているように見える向きがある。実際、政子の選択で長く鎌倉幕府が生きながらえたという事実はあるのだが、時政の選択肢だと政局は混乱したといえるには与えられた情報が少ないので判断できず。なお、「13人」から比企氏や畠山氏などが排除される過程が別の視点から描かれている。頼朝の浮気とそれに対する政子の嫉妬の事件を含めとても興味深い内容

• keint

  読了日：2019/08/07

  時政以前の北条氏をある程度の勢力をもち、京とのネットワークがあったことを前提とした論考。 時政の子息には源氏、京の貴族、在地武士団の3つのネットワークがあり、2番目を利用して東国政権を構築しようとした時政と1番目を重視して京ともうひとつの東国政権を作ろうとした政子・義時という対立軸があったことが牧氏事件につながったというのは納得がいった。

• 読書記録（2018/10〜）

  読了日：2021/10/06

  日本史リブレットシリーズ、コンパクトでいいなあ。本文部分86頁。北条氏“弱小領主論”を否定、頼朝に選ばれた立場とする。時政の婚姻ネットワークを検討し、政子・義時と次第にずれが生じる過程を見る。鎌倉幕府の方向性の対立として、牧氏事件も時政の積極的関与を想定した。

• ｐhotogomera

  読了日：2010/05/10

  読みやすいし悪くないけど「政子の苦難はこれからも続くのであった（つづく）」的なラストはいかなるものか（笑）

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します