Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• yoshida

  読了日：2017/03/12

  あの震災から6年が過ぎた。私は震災の日は会津地方の支社に勤務し被害は皆無だった。帰宅しテレビで震災の状況を知り驚愕した。原発の状況が予断を許さない夜半に、普段は鳴らない自宅の固定電話が鳴った。本社から支社で待機せよとの指示だった。原発事故は止まらず、世界の終わりを感じた。夏になり私は福島市に異動する。近くには崩れかけた建物が多い。出張で浜通りに行き、津波の話しを聴くと信じられなかった。私は真の意味での震災の被害に遭っていない。しかし原発事故が収束していないと確信をもって言える。未来を信じて生きてゆくのだ。

• キンモクセイ

  読了日：2020/03/10

  1枚の写真がある。富岡町「観陽亭」の庭で撮られたものだ。後ろには一面に広がる美しく輝く蒼い海。あの津波により跡形も無く消えてしまうろうそく岩も写っている。わずか２日後には命を落としてしまった者と助かったり者の運命はもうこの時点で決まっていたのだろうか？経験したことのない揺れ。海岸近くにいた記者はバキバキと音がしたと思ったら前方から津波が見える。思わずカメラを手にするが助けられた命を見捨てることに。震える手はシャッターを押せなかった。恐怖と対面しても新聞の事を考えるのだ。彼らはヒーローじゃないが戦士だと思う

• ころこ

  読了日：2024/09/09

  ジャーナリズムは社会の観察者だ。ジャーナリズムが対象となるときは、決まってジャーナリズム批判となり、往々にして政治性を帯びる。ところが本書ではジャーナリズムがフラットな視点において対象となる稀有な事象が描かれている。文庫の解説は津田大介だ。著者と津田では今や右派と左派の対極にいるため、公で会話を交わすことさえできないだろう。文庫化の時点ではそこまで対立は激化していなかったし、危機においてジャーナリストの身体が意識されることを考察するのに右派も左派もない。観察者が否応なく当事者になったとき、津波に飲み込まれ

• kana

  読了日：2021/04/04

  あれからもう10年。これが本当にあったことだと思うことが怖くて目を逸らしていた現実にやっと向き合ってみる。その私の軟弱さ一点をとってみても、今この瞬間の現実をなんとか記録して届けたいという一心で過酷な現場に向かう記者の方々は尊い、と思いました。震災の時、被災地ど真ん中にあった福島民友の人々は何を考えどう行動したのか、一人の記者の死がどんな意味を持ったのか、緻密な取材に基づきつつ、細かな事実に加え、当時の個々の感情まで掬い上げる文章が巧みで、数ページ読むたびに、考えさせられて、読みやすいのに一気に読めない。

• AICHAN

  読了日：2018/02/09

  図書館本。2011年３月11日。東日本大震災とそれに伴う大津波被害と福島第一原発事故が起こったその日から、福島民友新聞の記者たちが取った行動を詳細に記録したノンフィクション。ある記者は津波の写真を撮るため海岸線近くまでクルマで行き、襲ってきた津波からかろうじて逃れた。しかしそのとき、津波に呑まれる老人と小さな子供を目撃した。「カメラなんて構えてないで助けていたら彼らは助かったはず」と後に苦しむ。ある記者は津波に呑まれて命を落とした。しかし彼らは執念で新聞を発行し続けた。記者魂の栄光と記者たちの懺悔。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します