Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• あなほりふくろう

  読了日：2016/04/10

  自分は九条を日米安保のコンセンサスなんだと考えていた。それは一方的なものであるが当時はそれで良かった、そして幸いかなこれまでここまでその同意は守られてきた。けど現在の情勢にあって脅威は違うところにある、だからアップデートすべきなんだと。この本に触れてそれは間違ってなかったと思う同時に、九条には主権の放棄さえ盛り込まれていたことで驚きと落胆と憤りと。もう戦勝国も敗戦国もないでしょ。普通の国でありたいと思うことの何がおかしいのか。庭を荒らされて怒ることもできないなんて。もう綺麗で醜い言葉に縛られたくない。

• 魚京童！

  読了日：2015/09/28

  すべてを曝け出すことによって平和を勝ち取ろうとする姿勢は尊敬に値する。なんだっけ？貴方の意見に賛同できない、しかし貴方が意見を表明する権利は死んでも守る！そんな気持ち。

• 軍縮地球市民shinshin

  読了日：2015/10/19

  著者は哲学者で保守派の論客としても有名。祖父は英文学者の野上豊一郎、祖母は作家の野上弥生子である。ちなみに父も学者で九条の会の呼びかけ人だったという。その娘が、憲法九条を批判している、ということになる。著者は九条１項と2項に分けて分析している。九条の元ネタは1928年のパリ不戦条約で、そこには自衛戦争まで放棄とは書いてなく、戦後の国連憲章にも個別的・集団的自衛権は認められていることにつながっていると解釈される。日本国憲法も98条で国際法規は守ると明言しているので、九条一項は自衛戦争は放棄していないと読める

• phmchb

  読了日：2019/12/03

  とある図書館で倉山満氏の憲法本を探していたら、本書を発見した。九条の一項と二項の間にそこまで矛盾を孕んでいるとは思いもよらなかった。本当の意味での平和主義の実現のために一刻も早く二項を「抹殺」しなければならない。

• mmaki

  読了日：2016/01/15

  日本人全員が読むべき本だと思う。ぜひ学校で子供達に読ませてほしい。少なくとも私は手元に置いて子供に読ませたい。いかに矛盾を含んだ憲法であるか、をわかりやすい言葉で指摘した本。九条を守ろうと必死になっている人こそ読むべき。だけど読まないんだろうなあ。読んでも理解しようとしないだろうな。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します