Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• よこしま

  読了日：2014/08/24

  元はシンガポール、チリら4国からなるP4協定だったのですが、経済面で戦争し従属させたい米国がハイジャックします。ISD条約とは投資家と国家の間の紛争解決となっておりますが、全て米国企業の勝訴です。

• 1.3manen

  読了日：2014/02/03

  鈴木教授の日本の雇用が失われる（4頁下段〜）。天笠氏の食卓から安全と安心が失われていく（10頁〜）。冷凍食品は国内の契約社員でも犯罪が可能ということが白日の下にさらされた昨今。天笠氏の14頁以下、口蹄疫、豚や鳥インフル、BSEの感染症対策で、トレーサビリティ制度が生産者責任を問えるしくみにしたのに、TPPで破壊されてしまう懸念を触れてほしかった。せっかく対策しているのに、その後また逆戻りでは、進化社会とはいえない。医療は最も脆弱な患者のためにある。だが、TPPでは皆保険制度よりも企業利益が優先の本末転倒。

• masabi

  読了日：2015/12/11

  2013年出版。TPP反対論。本書自体が64pと薄いために賛否両論を載せることは不可能だったようだ。主柱として、日本の交渉参加に関わる情報開示の不誠実さ、食料と農業、医療の3点である。元は中小4ヶ国の協定だったものがアメリカと多国籍企業に乗っ取られ、現在の規模の大きな協定となった。そこではアメリカの都合のいい制度やルールが採用され、アメリカ企業の利益になる内容になっており、場合によっては制度変更までしなければならなくなる。協定で得る経済的利益はASEANと東アジア3国の経済協定でも達成することは可能だ。

• gollum

  読了日：2013/09/08

  鈴木宣弘氏の主張が、しっかりとした論旨があって興味深い。「各国のGDPに占める農林水産業のシェアは日本で1.4%だが、欧米各国はこれと同じくらいか、さらに1%を下回るほどの低さであるが、GDPに占める農業予算額は、我が国が30%を切っているのに対して、欧米ではやや低いフランスでも四割強で、イギリスでは約八割、米国では六割と、我が国よりもはるかに大きい」こういった事実はマスコミで報道されない。自民党・民主党の政治屋どもが「TPPで強い農業」を主張することには不快感を通り越して犯罪者に対する憎しみを覚える。

• じょに〜

  読了日：2013/08/20

  TPPについて少し詳しくなる必要があったので、この本を手に取った。内容は、TPPに関して反対側の意見についてであった。[内容]TPPが締結されると 、私たちの暮らしにどのような影響があるだろうか。まず、考えらることは、農業の国際化に伴う、競争激化である。日本の食料自給率はカロリーベースで40%と他の先進国と比較してかなり低い水準である。その比率は、TPPによって、20%前後まで落ち込むと予想される。これは、他国での収穫の影響が今よりも大きく反映されることになるだろう。↓

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 鈴木宣弘
  Creator：望月ハルヒ