Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2015/11/14

  この先生の理論や言いたいことは前からご本人のブログで読んでいました。この分野では結構リフレ派のエコノミストなどにとっては耳の痛いことを言っているので私はかなり評価をしています。将来のことを考えるとまずは本当に財政支出を絞って消費税をきちんととって財政再建をしないと大変です。本当に最後に言っている「身の丈に合った社会保障」が求められるのではないかと思われます。

• えちぜんや よーた

  読了日：2014/04/24

  ミクロ経済学の基本的な原理原則を使って書いてるから、精神論と根性論以外では、ツッコミようがない。でも社会保障が専門の経済学者もたいへんやなぁ。こんな「ホントのこと」をずけずけと公言したら、おちおち病院にもかかれないし、こどもをうっかり保育園に預けることもできないのでは？ふだんの生活で、厚生労働省が管轄しているような分野は、どうしてはるのか、気になるところです。

• きいろ

  読了日：2016/05/08

  読みやすくはない。知っておく必要があるから手に取ったのだけれど。読めば読むほど暗くなる。身の丈にあった社会保障ねー。

• 清水勇

  読了日：2014/07/10

  皆問題と理解しても、何とかなると何も行動しない社会保障（年金、医療、保育、介護）の危機的状況を丁寧に説明。知らなかった事実は、�@1400兆円の個人資産は上位所得者3割が8割を有し、�A厚生年金で1000兆円あるべきが、大盤振る舞いと無駄遣いで150兆円しか残ってないこと、�B1940年生まれは積立額に対して3090万円受け取り得、私の世代が±０、1985年生まれで2120万円支払い損は、大きな衝撃。私含めて高齢者は、生活を我慢し、医療を受けず、潔く死を迎える努力で、若い人にこれ以上の苦痛を与えない覚悟が必要。

• ウラー

  読了日：2016/04/01

  現在の社会保障制度の分析には説得力があった。たとえば介護料金改定。政府はシルバー民主主義の圧力に負けて料金を引き下げたが、結果としてヘルパーが減って介護待機者が増えたという説明。自分で自分の首を絞めている。皮肉だが民主主義っぽくて好きだ。年金の説明もいい。これまでの大盤振る舞いのために年金受給者は得して当然だと思っていて、負担すべき現役世代も赤字国債で先送りできるのでそれほど問題にしていない。実際に負担する将来世代には選挙権がない。これは悲劇かな？それとも喜劇かな？僕には悲劇だ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• 鈴木亘
  Creator：望月ハルヒ