Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• マツユキ

  読了日：2022/07/12

  家康主人公の小説を一冊読んで、信長に帰ってきました。小説ばかりなので、資料から見る織田信長というのは、新鮮でした。浅井長政、武田信玄、上杉謙信、毛利輝元、松永久秀、荒木村重、明智光秀、補論で徳川家康も。戦国時代なので、裏切られるのは、当たり前なんじゃない?と思っていたのですが、信頼関係があってこそだもんね。外交下手で、細かい配慮ができない残念な人という印象で、共感が持てました。河出文庫の歴史物の作品リスト嬉しい。

• ふたば

  読了日：2022/01/21

  著者は不器用で一本気な性格、と評するが、どう見ても釣った魚にエサはやらないタイプのダメ男にみえる。落とすまでは相手を尊重する態度をとり、落としてしまえば自分から離れるわけがないと状況に胡坐をかく。相手の気持ちをないがしろにして、自分の都合だけを優先し、それを当然とするダメさ加減。そりゃ反発されるよ。当然だよね。いろいろ研究が進んで、戦国武将もいろいろ再評価されつつあるが、信長くらい、変貌の激しい武将もいないかもしれない。

• in medio tutissimus ibis.

  読了日：2023/02/25

  筆者は信長の外交政策や人間性に裏切られる理由を見出しているが、気づかないのは信長の責任だとしても、決裂に至る理由は信長のせいばかりとは言い難い。上洛から本能寺までの十数年に信長の勢力は何倍にも膨れ上がっているからだ。勢力均衡に基づいた同盟や臣従関係が長続きする訳がない。そして、それを近畿から中部東海中国へ忙しく転戦しながら把握し続けるのは、当時の通信や運輸技術を鑑みれば殆ど人間業ではない。気にできるほど繊細だったら、こんな膨張政策に耐えられなかったかもしれない。織田信長を一番裏切ったのは彼自身ではないか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します