郡山幸雄

Individuals/organizations Page

Books

多数派の専横を防ぐ 意志決定理論とebpm

郡山幸雄

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Business&Economics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784296117352
ISBN 10 : 4296117351
Format
：
Books
Publisher
：
日経ＢＰ
Release Date
：
March/2023
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
宮木幸一 ,  

Content Description

多様な価値観や意見、情報、選好を持つ人々が集まって集団的な決定をするのは難しい。その難しさを自覚した上で、望ましい決定を導くための工夫や制度について詳しく知ることは、様々な立場のステークホルダーにとって重要だ。本書では、社会的な意見集約と意思決定の科学について詳しく述べる。特に、ＥＢＭ（科学的根拠に基づいた医療）、ＥＢＰＭ（科学的根拠に基づいた政策決定）、ＳＤＭ（共同意思決定）、ＣＤＭ（集団的意思決定）の理論と応用における具体例をふんだんに紹介することで、実感を伴った理解が深まることを目指した。

目次 : 序章　医学と経済学の枠を超えて―社会的問題解決に役立つ/ 第１章　エビデンスの基づく医療（ＥＢＭ）と政策形成（ＥＢＰＭ）/ 第２章　社会問題に対する医学・疫学のアプローチ/ 第３章　ＥＢＰＭはいかに発展してきたか/ 第４章　集団的意思決定の制度設計を求めて/ 第５章　よりよい決断を目指して

【著者紹介】
郡山幸雄 : フランス、エコール・ポリテクニーク経済学部教授。経済学博士。１９７４年大阪生まれ。灘中学・灘高等学校、東京大学理学部数学科卒業。同大学大学院数理科学研究科修士課程修了。エコール・ポリテクニーク卒。シカゴ大学経済学博士。同大学ではロジャー・マイヤーソン氏に師事。２００８年エコール・ポリテクニーク助教授。２０１４年准教授、２０１９年より現職。早稲田大学訪問教授

宮木幸一 : 東京大学公共政策大学院特任教授／京都大学大学院地球環境学堂客員教授。医師・医学博士。１９７４年大阪生まれ。灘中学・灘高等学校、慶應義塾大学医学部卒業。２００６年同大医学部の公衆衛生学分野（Ｐｕｂｌｉｃ　Ｈｅａｌｔｈ）で博士号を取得。京都大学医学部講師、北里大学医学部准教授、国際医療福祉大学医学部教授、名古屋大学予防早期医療創成センター客員教授を経て、現職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • テト

    読了日：2024/03/17

    少し解りにくいタイトルだが、統計学と医学、経済学を使い、集団の行動や意思決定が実際の現象のなかでどのように動いているかを知ることができた。医学の場合はエビデンスからの判断のための方法論として、経済学は投票の方法で選択に影響を及ぼす理論を展開していて面白かった。結局は良い選択は、人の感覚やリテラシーに行き着くことになるところも人間くささがあり、興味深かった。

  • うえぽん

    読了日：2023/04/12

    EBPMと集団的意思決定の入門書的な位置付け。医学と経済学の専門家（たまたま中高の後輩）が社会を幸せにするより良い意思決定のあり方を探った本。公共部門で永年定量的行政評価の限界を感じている身からすると、EBPMについては分野毎の適用容易性の差について、実務に近い法・政治系専門家との議論を加えた分析が必要だと感じる。他方、集団的意思決定については、マジョリティ・ジャッジメント等の手法の適用可能性について少し考えるきっかけになった。地方議会選挙に1人2票の可能性を説く論者もおり、今後研究を深めたい。

  • icon

    読了日：2025/07/05

    democracy と epidemiologyのdemiは同語源の人。demo. 米国 What works clearinghouse。英国 education endowment foundation. WWC for crime reduction. Tiered grant. エビデンスの強さに応じて補助金。 RCTが全てではなく、best available evidenceを。 shared decision making. collective decision making.

  • takao

    読了日：2024/11/26

    ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item