Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 扉のこちら側

  読了日：2016/11/21

  2016年1004冊め。「死刑になってもいい」と、結果的に死刑になるのも辞さない犯罪者とは違う。「自殺をするのが怖いから、確実に人に殺してもらえる死刑のために」と殺人事件を犯した彼。2008年の事件から、死刑執行までの4年9ヵ月という期間は、彼には全く反省をもたらす時間にはならなかった。死刑を望む者にとっての死刑執行は罰とはなりえなかったという最初の事例。もし自分が裁判員になった場合、一体どうしたらいいというのだ。

• hanchyan@発想は間違ってない

  読了日：2018/10/14

  いわゆる「無敵の人」について知りたいと思ってて「祝福に満ちたフィクションに出会ったら次にコレ読もう」と決めてた本書。この死刑囚は、「結果がどうなろうがまあいいや」ではなく積極的な(実に忌まわしい)動機を有しているという点で、どうやら「無敵の人」の上を行っていたようだ。解説も含めて、諸々と首肯できる分析や解釈が興味深い。個人的には、「社会生活におけるロールプレイ」の中での「役割」ということについて考えさせられた。非常に重い読書となったが、読んで良かった。次は、また何か祝福に満ちたフィクションを読もう。

• hatayan

  読了日：2018/12/24

  死刑になるために2人を殺めた24歳の金川真大青年。 反省の色を見せず、裁判でも挑戦的な態度に終始。 新聞記者である筆者は30回以上面会を重ねて罪の意識を呼び起こそうとしますが、説得には至らず本人の望みどおりに死刑が執行されます。 青年の常軌を逸した態度や思想は気持ち悪ささえ催すものです。しかし、青年の家庭の環境は会話がない冷え切ったもので、就職に失敗した些細な躓きから孤立し、独善的な考えを深めていった経緯がありました。 死刑を望んで殺人を犯した場合、刑罰は有効に働くのか、答えは容易に出そうにありません。

• つみかた

  読了日：2017/07/08

  この事件の動機に繋がった「子どものための哲学対話」を読んだが、なぜこれで犯人ような心理になったのか。「ページをめくり、目に留まった文章の字面だけを読んで、解釈したつもりになったのか？」と思うくらい、犯人の解釈が薄さを感じた。 結局、親の無責任さが犯人の稚拙な哲学じみた考えに繋がり、この事件を生んでしまったと思えてならない。 しかしこの「死刑のための殺人」という本は、誰も救われない本だ。もちろん被害者やその遺族もだが、著者も犯人もその家族もだ。それだけに、この本から学ばなければいけない義務感を感じた。

• きょちょ

  読了日：2017/01/17

  加害者金川真大は、自暴自棄でもなく、「死刑になりたいがために」無差別殺人を犯すという実に特殊な事件。深く考えさせられたのは２点。 １、「死刑」ということ・・・。人の日常生活・幸せを、しかも殺人という行為で奪う権利は誰にもなく、彼は死刑になって当然と思う。しかし、彼はそれを望んでいる。ではどうやって罰するのか。私はサディストではないが、例えば「公開処刑」、しかし彼は喜んで応じるだろう。彼は「絞首刑」は痛みを感じない死に方だと考えており、「死刑を望んだ自分が間違いだった」と後悔させるような処刑方法を創る？　⇒

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します