Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ホークス

  読了日：2021/11/28

  元本は2012年刊。戦国時代の軍事と戦争の研究本。在地領主は本当に在地だったか等、興味深い課題が多い。組織編成が領主別から機能別(槍、鉄砲など)に変わる過程にはなるほど〜となった。3割を占める侍の役割が重装突撃兵だとする解釈も面白い。各軍事階層(戦略、作戦、戦術、戦技)の変化は、城郭戦の進化や武器の交代などから多面的に分析。第二次大戦で「兵と前線指揮官は有能だが戦略面は無策」とされた日本的体質の話もあり、空気や世間を重んじる宿命だと思った。強きも弱きもパワハラに依存しがちなメンタリティも戦国時代と違わない

• からす

  読了日：2018/01/20

  なかなか興味深い内容だった。長槍の話が出てきたが、あれほど長いとちょっと風が吹いただけでも影響しそうだし、山道での運搬も大変だったろう。どう扱っていたのか、本書からは想像出来ず、気になるところだ。飢饉だけでなく、戦で荒廃する農村で、一般民衆はどうやって生きていたのだろうか。

• zaku0087

  読了日：2020/01/15

  戦国時代を歴史物と偉人伝として眺めるか、現代の基準で経済と政治として眺めるか。これが教科書と歴史解説書の大きな違いだと思う。著者の諸作は現代の軍事知識や経済知識をもとに戦国時代を切り直すが、特に「武士」とはどういう職能集団であったかという論が秀逸。 ショービジネスではなく実戦に特化したプロレスラーみたいなものだろうかと思った。プロの技能を維持するために領地（経済力）が必要というのは、歴史小説では出てこない概念だろうなあ。

• 珈琲好き

  読了日：2017/06/27

  軍隊はそもそも兵種制でしか運用されてないと思い込んでたので、平安時代から室町時代までは、一人親方や中小事業主のような大小の武士団が各個人として分解されずに、そのまま武士団ユニットを維持されたままの寄せ集めた集団として運用されてたということ自体に驚いた。

• MUNEKAZ

  読了日：2018/10/02

  史料上の制約からどうしても北条氏や武田氏に対する言及が多くなるが、戦国大名の「軍隊」について、現代の軍事学から考察した内容は面白い。長い戦乱の中で戦略・戦術や部隊の編制、補給面など多方面で複雑化・階層化が進み、それは織豊系大名だろうと武田、北条だろうと変わりがなく、同質の軍隊で殴り合っていた(そしてよりブラックな織豊系が勝利した)ことがよくわかる。ただ全体的に仮説の上に仮説を重ねたような印象もあるかな。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します