Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• W-G

  読了日：2017/12/04

  『狂う』と順番が前後してしまったが、あまり関連性はなかったのでよかった。光門で始まり光門で終わるにも関わらず、まさかあそこまで本筋に絡んでこないとは。ある意味派手にいっぱい喰わされた。しかしまったくの無関係かというとさにあらず。この作品は人間の不可解さが紐解かれるさまを楽しむタイプのミステリだと思うと、女子高生連続殺人の犯人と読者、さらにもう一人の登場人物との境界線を曖昧にさせるカンフルが光門なのだろう。ただし試みが成功しているとはいい難いかな。私は『狂う』の方が面白かった。

• あも

  読了日：2018/07/09

  好きの反対は嫌いじゃなく無関心。なのでハッキリ言っとく！おい、西澤！どうした！？ＪＫが連続で殺害され、並行して刑事も連続で。どんだけ〜ってほど殺される。が、問題は行き当たりばったりすぎな所。思わせぶりなアレもコレも特に繋がりもせず終了ー！伏線が伏線じゃないのがある意味どんでん返し。求めてないけどな！更に登場人物は軒並み頭おかしい。不快・不愉快・虫酸が走る！特に光門のウザさに身悶え。不快さに意味があるなら逆に加点ポイントだが、唯々シンプルにクズ！昨今の若者は…とかじゃなくてソレただの異常者ですから−！残念！

• HANA

  読了日：2016/01/26

  警察小説、なんだろうけど登場人物が一部を除いて全てアレな人なので、どうも没頭しづらい。女子高生連続殺人の方はまだ、ああこんな嫌な感じの人はいるな。レベルなのだが、もう一方の事件の方がありえなさすぎて読みながら戸惑う事しきり。如何に警察といってもその対応はあり得ないだろうとか、絶対に箝口令無理だろうとか突っ込みつつ読む。ある登場人物を通して現代の心の闇を書こうとしているのかも知れないけど、どこからどうみてもただの狂人にしか見えないし。章の終わりに必ず次から次へと死人が出るので、インパクトはありました。

• papako

  読了日：2015/04/06

  気持ち悪いけど、面白かった。登場人物たちがどこか壊れてる。１人明らかに犯人と思われる人物がいても、みんな怪しい。『幼児性エゴイズム』これがテーマ。光門が壊れすぎてて気持ち悪い。なかなか趣向がこらされているお話でした。

• yu

  読了日：2013/09/29

  一気読み。とにかく人が死にまくる。警察しかり、女子高生しかり。ただし、犯人は・・・。 光門さんのお話は必要だったのか微妙に感じたけれど、こんなヤツが刑事だと思ったら絶望しかない。常軌を逸した人々のオンパレードに、ある意味脱帽。 ただ、動機が弱すぎる感が否めない。城田さんの続編？があるらしいのでそちらに期待。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します