Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• KAZOO

  読了日：2016/01/27

  つい先日読んだ、スティグリッツの早稲田大学の講演の本よりも彼の経済学がどのようなものかがこの本のほうがよくわかります。第2章の新しい経済学の誕生や第3章の非対称情報下の市場などは読んでいて私も興味が結構あるところなので理解しやすく読めました。それと著者がスティグリッツに師事された方なのでよく全体像を理解されていると感じられました。

• ラウリスタ〜

  読了日：2018/12/31

  伝統的な経済学でいう神の見えざる手がなぜ機能しないのか、それを説明するために「情報の非対称性」に注目する。神の手が機能するにはいくつかの前提条件か隠されている（商品の同質性、情報の完全性、所有権）。中古車市場では、売り手と買い手との間で、車の状態に関する情報に差がある。安ければ安いほど需要が増えることはない、なぜならばゴミをつかまされるリスクが増えるからだ。自動車保険、価格が平等だと安全運転者は手を引き、危険運転者だけが集まる（逆選択、逆淘汰）。火災保険加入で火の用心への支出を怠る（モラルハザード）。

• Ex libris 毒餃子

  読了日：2012/05/20

  情報の経済学を新書レベルで簡明に説明していてよかった。後半の小泉政権に対する批判はやや蛇足だが、情報の経済学の経済政策へのコミットがわかってよかった。説明もグラフとかを使っているが門外漢でもわかるレベルでよかった。

• Nさん

  読了日：2021/11/17

  2002年刊行。「情報の経済学」の入門書。この分野では、ミクロ経済学モデルにおける暗黙の前提である「完全情報」「財の同質性」が疑われる。売り手と買い手の間にある「情報の非対称性」に着目した分析が行われる。有名な事例である中古車市場（レモン市場）・保険市場における「逆淘汰（逆選択）」「モラルハザード」などを解説。一般的な需要と供給との違いは、安ければより多く（強く）需要するはずの消費者が、中古車市場の場合、ある程度の安さに達すると、商品の品質を懸念し出す（安くても買わなくなる）ことだろうか。（→続く）

• 生活相談屋

  読了日：2019/10/22

  新古典派経済学の最大の間違いは情報の対称性が前提とされていることである。即ちすべての市場関係者はあらゆる情報をノーコストで手に入れることができ、最適な選択をすることができるという、よく考えればあり得ない状態を分析の前提にしているため、実態とはかけ離れた結論が導かれてしまうのだ。数式の苦手な僕はこの本の数式を殆ど理解できなかったけれど、言っていることはよくわかった。フリードマンが、いかに世界から憎まれているかもよくわかった。結局フリードマンの経済学はこの世界を絶対的強者と絶対的弱者に分ける方便にすぎない

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します