Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• W-G

  読了日：2016/08/27

  新規開拓作家第一弾。作者の興味と私の興味にリンクする点が多々あり、気になっている作品がいくつかある。著者初読となる今作も、余裕で期待値以上の面白さだった。デビュー作だからなのか、扱っているテーマの割りに、文章はライト感があり、あっという間に読み終える事が出来る。登場人物が少ないので、当てずっぽうで各キャラの役割を嵌め込んでいくだけでも、ラストの予測が粗方つくが、主題を様々な角度から照らして、立場毎に変化する善悪の様を見せ尽くしているのが一番の醍醐味なので、あまり気にせずのめり込んだ。万華鏡が象徴している。

• サム・ミイラ

  読了日：2015/07/16

  驚いた。正直ここまで入り組んだ話は読んだことがない。前半は妻の命を奪った少年達への怒りや喪失感、少年法に横たわる被害者と加害者の様々な問題が繰返し描かれその辛さに頁が進まなかったが後半は二転三転する意外な展開にあっという間の読了となった。だがそのテクニカルさゆえ少年犯罪という非常に重いテーマが薄まってしまった気もする。とても上手くまとまっているが偶然も多く一言で言えば「出来すぎ」高野和明氏の１３階段とはこのあたりが違うように感じた。とはいえこれがデビュー作とは。追っていきたい作家がまたひとり増えた。

• zero1

  読了日：2019/11/30

  犯罪被害者の家族は時間が止まる。罪と罰を問う、薬丸の重い訴えを読者はどう受け取める？妻を中学生３人に殺された桧山は幼い娘と暮らすが、加害者だった少年が殺された。そして第二、第三の事件。さらに脅迫者の登場。遺族に情報開示すらない少年法とその意味、更正や反省とは何か？怨恨が怨恨を呼び、事件の裏に別の事件が。事件現場と５００万円の謎。視点の違いにより多くのことを考えさせる作品は詰め込みすぎだが、まるで万華鏡のよう。事件解決の先にさらに別の回答が。圧倒的な支持で乱歩賞を受賞（後述）した秀作を再読。解説は高野和明。

• nobby

  読了日：2013/12/19

  罪を犯した少年達の責任・更正、そして被害者家族の葛藤、どちらよりでもない。その上で引き込まれる展開、描写。圧勝の乱歩賞受賞も納得だった。怪しいと感じる人物へのミスリードも作者の思うまま(笑)限られた登場人物が見事に絡んでいく様は圧巻。何より終章で語られる事実にはただただ感嘆の一言。“いい物はやはり良い”ことを改めて再確認。薬丸作品、他も是非読んでみたい。さて、コーヒーショップに行こうかな♪

• 青乃108号

  読了日：2024/05/20

  少年法。この本が書かれた2005年から20年近く経っているので同法自体にも改正が加えられているのだろうが「調べずに書きます」誰かさん。この作品、一体何人の「少年A」が出てきたのだろう。誰かカウントしていないかな。物語が大変に多重構造になっているので、最後まで結末の予想は不可能。但し、作品のテーマは一貫して強く伝わって来る。「少年A」の被害者の救済。そして「少年A」の本当の意味での更正は「少年A」による被害者家族への直接の贖罪でしか成立しないという事。疲れた。さて、解説は高野和明なので禁を破って読んでみる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します