Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• saga

  読了日：2017/07/29

  朝の情報バラエティ番組で林修先生が紹介した本。口語と文語の相違は、対談集や議事録を思い浮かべて得心がいった。しかし、彼の妻曰く「日本には海もなければ田舎もない」に賛同する筆者には失望した。漱石を引き合いに出して排除と選別の説明がなされた時に、本書の面白さと著者の主訴を感じたような気がした。いかなる国でも言葉と文字がなければ文明を築き得なかったのだから、本書の論点は亀に追いつけないアキレスを論じるがごとく問題の微分としか思えず。論文というよりはエッセイだ。

• シッダ@涅槃

  読了日：2016/11/23

  今年に入って、というか下半期ハスミ先生３冊目。ひえーっ！ハスミ先生は「抽象」をやたら批判するが、ハスミ先生の言ってること自体が抽象的じゃない？ってひそやかに思っていたのだが、藤枝静男氏の評で「差異」と「同一性」が混濁した「曖昧さ」に「懐かしい」と感じると書いてあるところで、ハスミ先生の求めているものが少しだけ知り得た気がする。ちょっと同義反復的なところが口説く、全部が全部面白いと思ったわけではないが、家族エッセイ風でもあるので、一番読みやすいハスミ評論だと思います。

• しゅん

  読了日：2017/06/16

  読んでいてとても気持ちがいいのに、時間はとにかくかかる。それだけ充実した読書ができている証左だろうか。バイリンガルとして育っていく息子との関わりを出発点に、外国語を我がものにすることの根本的な滑稽さ、フランス語と日本語の人称の齟齬から露出するヨーロッパ言語の選別・排除性、音声言語中心主義に対する豊かな反証となり得るはずの日本語の可能性（とそれを無視する日本語論の貧しさ）などなど、鋭い批評が全編を通して刺さってくる。蓮實の著作はどれも刺激的だが、本著は特に素晴らしかった。全ての日本人に読まれてほしい。

• しゅん

  読了日：2022/06/30

  再読。選別と排除の手続きからなる西洋の思考法は、民主主義＝代表制という政治制度を伴い、プラトンから現在まで根強い。日本語話者として育った人間の立場から、「不自然」を「自然」と錯覚させるその制度とどう対峙するか。蓮實が「自らは書くまい」と考えていたとあとがきに記すのは、彼にしては生真面目な問題意識が文中に覗かせるからだろうか。鈴木孝夫への批判が執拗なのは、日本語論が同時期にそれほど感染力をもったものだったからだろうか。いずれにせよ、本著は自らの立ち位置と理論を明瞭にしながら、軽快さも同時に演出する傑作である

• シッダ@涅槃

  読了日：2025/09/23

  再読。前回読んだのが9年前で、感想が「お前はなにを読んだんだ？」と言うほど胡乱ながら、藤枝静男を中心に論じた「皇太后の睾丸」は今回もかなりお気に入り。9年前、そこに貼った付箋がそのままだった。◆大岡昇平『萌野(モヤ)』は俳優の綱啓永(ツナケイト)くんを思い出しました。永と書いて「ト」とはなんぞや？永遠(とわ)の「ト」かあ、と気づいたときの衝撃。◆「言語」ではなく「言葉」そのものの経験へと向かう3章と最終章を読んだあと、序章「パスカルにさからって」思い起こすと味わい深いです。藤枝静男を1冊購入。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します