Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• あいくん

  読了日：2014/05/31

  ☆☆☆☆荷宮さんは鉄道旅で駅弁やホームの食堂の食べ歩きが趣味で宝塚歌劇ファンなのですが、文化についての評論もさすがです。上野千鶴子、林真理子、酒井順子、香山リカといった人たちの引用を駆使して１９８０年代のフェミニズムや男女雇用機会均等法のその後について論じています。九州の男尊女卑にも言及しています。子どもを育てながら働いている女性への配慮についても書いています。宝塚歌劇が「ベルサイユのばら」などそのころの日本には珍しく女の人間としての尊厳を描いていたと荷宮さんは言っています。

• 明智紫苑

  読了日：2013/11/29

  この本の主張自体は私自身の中でも賛否両論あるが、これは『「林真理子」論』として出すべき本だったと思うね。林さんの著作の引用におんぶに抱っこというかねぇ…？ さらに、某女性ライターの本が発端の「専業主婦」論争について全く触れていないのが疑問。

• takao

  読了日：2024/05/07

  ふむ

• かめすけ

  読了日：2020/01/01

  80年代の流行（DCブランドやデパートをはじめとする消費文化や林真理子など）を分析し、「フェミニズム」と「フェミニズムのようなもの」の正体を暴き、それらのすれ違いを考察する本。p205「つまり『80年代フェミニズム』とは、『人間が性別で差別される時代』から『人間が能力で差別される時代』への移行を促しかねないという意味で、有害極まりない思想だった」。今日においても「フェミニスト」、「フェミニズム」とは世間から嫌煙されがちな存在だ。しかし、その理由もわからなくはない。本来、「解放」を唱えるはずのものが、→

• Humbaba

  読了日：2014/01/28

  どのような生き方をするんか。それは様々な条件によって変わってくる。別の道が存在に気づいたからこそ、元々あった道の良さに気づくということもあるだろう。ただし、新しい道を切り開こうとする人間にとって、わざと元の道を歩もうとする人間は理解できないものであり、両者は互いに相容れない状況にもなり得る。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します