Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• パトラッシュ

  読了日：2020/11/11

  明治から大正にかけての近代日本の矛盾を、有島武郎は一身に具現していた。成功した元薩摩藩士の家に生まれ海外留学も果たしブルジョワとしての生活を送る一方、アナキズムに関心を寄せ白樺派に参加し自らの士族的部分を嫌悪した。こうした思想的生活的葛藤を有島がいかに文学化したかが描かれるが、不倫相手と心中した経緯が省かれるなど伝記的要素は薄い。特に財産放棄までしながら小作人に裏切られた事情が、晩年の創作意欲の減退と結びついていたのか解明されていないのは惜しかった。有島作品は数十年も気にしなかったが、改めて読んでみるか。

• ころこ

  読了日：2021/02/05

  著者の仕事に惹かれて読みましたが、正直全く感心しない内容でした。有島武郎が中途半端に有名であるものの、本書を読んでもなお読み返そうとは思わないほど魅力がなく映ります。著者の「安っぽくて俗っぽい」チープな異端性を批評的に論じるのならば岩波新書は在野研究者にとって相応しくない場所に違いありません。更に著者は「新書よりも論文を読め」といっており、本書のです・ます調の文体の問題、要するに何を言っているのかよく分からないという指摘などは、発話内容と発話行為のズレに多くの読者が気付いているからではないかと感じました。

• さえきかずひこ

  読了日：2020/10/24

  筆者は本書で明治期の金持ちの家に生まれ、米国留学や欧州に遊び、大正期のわが国でよく読まれた小説家について、自由に柔らかく論じている。中盤から後半にかけては有島の代表作でもある『或る女』を、そこから派生した戯曲『断橋』を参照しつつ、三木清の動的な個性論を援用し論じるが、有島作品の核にある愛をめぐって、拡がりに満ちた批判的な考察を展開するくだり（第6章）が読みどころである。有島という人間の機微を照らす荒木優太の筆致から読者の私たち一人ひとりの内にもまた平凡で愛すべきテクストが溢れていることに気づかされる良書。

• ろべると

  読了日：2025/11/01

  有島武郎という作家について、基本的な知識を得たいと購入したのだが、取り上げる視点は専門的。タイトルにある「地人論」、有島の言う「世界はやがて一つのミリウに」、「習性的生活から知的生活を経て本能的生活へ」など、理解のハードルが高いのだ。ですます調で語られるのだが、かなり難解なのだ。父に与えられた農地を小作人に返還した有島が、情死という最期を遂げたのも、自らを律するが故の信念であったのだろう。著者は高校時代に有島研究を志し、在野研究者として有島を追い続ける有島オタクであり、その想いが溢れ出た論考なのだろうが。

• 田中峰和

  読了日：2020/10/31

  サブタイトルの地人論は、文明の地理的条件を説いたギヨーの説を内村鑑三が紹介し、有島がそれに拘ったことから。アメリカに留学した有島は白人へのコンプレックスを持つに至ったのは漱石と同じ。白人を第一に、東洋人を第二に、黒人を最劣等と評価したのは、時代を感じる。素封家の父をもつ彼はその後も、ヨーロッパに遊学したが、帰国後キリスト教信仰を捨てた。土地や決闘の宿命から逃れられないとしながらも、個性や愛を信じようとするところから彼の文学は生まれた。矛盾に満ちた葛藤の果てに有島が何を見たのか。作品と生涯が読み解かれる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します