Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• シュラフ

  読了日：2016/08/17

  "天下の暴論か"もしくは"真実の正論か"。分かりやすく言えば、八百長事件について相撲のことをよく知らない外部の人間ががたがた言いすぎるな、ほっといてまかせておけ、と言っている。この書き方は下手をすると"ムラ社会の論理か"と事情をよく知らない読み手には誤解されそう。この八百長事件については、玉木正行の『「大相撲八百長批判」を嗤う』が対話形式でより丁寧な問題分析を行っているので関心のある方には一読をおすすめしたい。たしかに幼稚な正義が伝統を壊してしまうのでは、その世界で身体をはって生きる人間には耐え切れない。

• makimakimasa

  読了日：2021/01/20

  無気力とは違う人情相撲など、白黒つけない大相撲の曖昧さや閉鎖性を肯定。貴乃花最後の優勝で敢えて武蔵丸を称える件、単なる勝負や格闘技ではない奥行を感じる。四股は大地の邪気を払い五穀豊穣を祈る。各藩のお抱え力士が文明開化の裸体禁止令を経て、M17年天覧相撲で人気復活。神事、芸能、興行、競技性を併せ持つ伝統文化は、髷や装束など江戸の生活を生身で残す時代のテーマパークという。頭部シリコン話の顛末に弟子1人180万の育成費支給、東>西やタニマチや横審の由来はトレビアだった。平均体重130�s台がバランス最高との見解。

• mitsuya

  読了日：2012/07/21

  大相撲はスポーツではない、という主旨は私の持論と同じ。全体として納得できる内容。年寄名跡の改革についてはずいぶん踏み込んだ主張をしていてびっくり。ただ、大相撲関係者にはありえない誤記(年寄名の書き方など)があって残念。編集者しっかりしてほしい。

• anken99

  読了日：2013/12/04

  現役時代はワザのデパートとして知られ、引退後は解説者として、角界に外側から関わり続けている舞の海の著書。さまざまな不祥事に揺れる角界に対して、自分なりの提言をおこなっている。それなりにはっとする意見も多いのだが、やはりどうしても歯切れが悪いところは仕方ないか。これは編集上の問題だろうが、誤字が少々多いのも気になった。ちなみに、ブックオフで購入したが、なんと本人のサイン本だった！お宝か。

• ao-king

  読了日：2012/11/30

  いいことは書いているんです。角界を襲った諸問題についてもかなり踏み込んで書いているし。ただ、「大関隆乃若」（隆乃若の最高位は関脇）とか、「呼び出しは上の名前（名字）だけで下の名前はない」とか、相撲本としてはありえない間違いや簡単な誤植がちらほら…。それだけで「ああ、この本を担当した人間は相撲に何の興味もないんだろうな」ということが感じられてしまう。その点が本全体の評価を下げるほどに残念。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します