Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• gtn

  読了日：2019/08/13

  部落解放同盟と日本共産党の相違は、人間優先かイデオロギー優先かの違いではないか。かつて職場に、地区出身で党員の人がいた。麻生太郎の野中広務への差別発言等、差別解消がなされていない現実に目をつむり、ただただ同和対策が時の政府によって推進されることに嫉妬し、差別はもうないと強弁する共産党。その人も党の方針に同調せざるを得ず、同情を禁じ得なかった。怒りさえ覚えた。党員は細胞ではない。人間である。

• モリータ

  読了日：2021/01/28

  ◆2010年刊。構成としては、宮崎の緒言、司会（大窪か？）・宮崎・筆坂の鼎談、大窪一志の補論、筆坂のあとがき。◆共産党・解同の複数の段階にわたる対立から衰退を記述。著者はいずれも共産党・部落差別問題にゆかりが深く、かつ組織内部の論理から距離をおいて双方の思想・運動の問題点を指摘している。党の高度経済成長期の説明なしの方針転換とその背景、「利権」と「特権」の話なども面白かったが、三者に共通する差別・人権観（コメで引用）は傾聴に値すると思う。◆他方「糾弾」とは何なのかがまだよく分かっていないので、続く類書へ。

• もみひげ

  読了日：2013/01/05

  馴染みのない人物名も多く、難しかった。共産党と解放同盟の歴史や課題が学べたが、もっと勉強が必要。革命と差別のない社会という最終目標が違うのだから、仲違いは当然ということか。片方が実現しかけたら、片方が慌てて足を引っ張ったという構図に思えた。人権を確立しても差別はなくならないという意見は面白かった。やむを得なかったのだろうが、革命から革新へと変節した共産党の変わりっぷりが興味深かった。しかし、筆坂の名前に惹かれて手にとったのに、司会と宮崎ばかりがしゃべっていた印象だった。

• 都人

  読了日：2012/02/26

  宮崎氏は「建設業の談合の歴史」について書いた本を読んだ記憶がある。 まさに論客という感じで、さすがの筆坂氏も押され気味。

• U-Tchallenge

  読了日：2025/03/11

  日本共産党と部落解放同盟の対立について書かれた一冊。対立には歴史があり根深いものがあるように思った。著者たちの思いが強くあるところもあるが、共産党に対しての批判が多いように思った。差別はかつてより少なく見えにくくなってきているだろう。しかし、差別があるという現状は確かに理解しないといけないだろう。団体は違えどもその現状を理解し、差別をなくすための取組は必要ではないだろうか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します