Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• かいと

  読了日：2016/07/01

  大坂夏の陣の時の戦いで、道明寺の戦いや真田幸村（信繁）が家康の本陣に突っ込んだ戦い以外に、たくさんあったんだなぁと思いました。前田利家が死んだ後に石田三成を襲撃する計画があったことを初めて知りました。

• 孤独な読書人

  読了日：2018/07/15

  関ケ原合戦はあくまでも豊臣政権内での争いでありその合戦に勝利したといっても徳川家康の権力掌握はあくまでも豊臣政権内でのものだった。関ケ原から大坂の陣の間の政治体制は豊臣家と徳川家による二重体制であり、それは家康個人の力量に依存する形で安定していた。 そして徳川体制を確実にするためにはこの二重体制の解消が必要であり、それは家康が生きている内果たさなければならないものだった。

• Eiki Natori

  読了日：2025/08/06

  来年の大河ドラマのため、だけど秀長の記述はなかったが・・・ 歴史小説などで語られているような「定説」と史実の違いを明確にしている本であり、歴史として正しい見解が書かれているので、この時代について知りたい場合は必読の本ではないだろうか。 小山の評定についての正しい見方、秀忠の到着が遅れたことは失策とはいえないこと。関ヶ原後も秀頼には一定の気を使っていたこと、逆に大仏鐘銘事件は徳川の「言いがかり」ではなかった説など、固定的な歴史観を覆す内容になっているのが興味深かった。

• 河童

  読了日：2018/08/17

  個人的にどうも好きになれない家康。淀殿と秀頼の無念さはいかばかりか。真田や毛利の活躍むなしく秀吉方は破れ徳川方が世を制す。家康の冷静さと冷徹さが読後に残った。

• takao

  読了日：2025/04/03

  ふむ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します