Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• りょうみや

  読了日：2021/11/08

  後に出た続刊の中で本書について「院生向け入門」「再入門」とあちこちからお叱りを受けたとあるように社会学だけでなく思想史も前提知識として必要な内容。社会学史を簡単ながらも要点を抑えて振り返り、経済学や心理学などの境界のわかりにくさも分かるようになる。また名門校高校生が本書を読んで社会学を諦め経済学へ進学したともあるように社会学の足元の危うさ（固有の研究領域や手法があるのかどうか）もしっかりと書かれている。

• hurosinki

  読了日：2021/07/13

  タイトルこそ社会学入門だが、第二部以降は社会学の母体となった近代社会も概説している。曽我先生の『行政学』の読書ガイドで勧められており、氏の言葉を借りると「近代社会とは、伝統の解体と自律した個人による社会の形成というある種のフィクションを構成原理とする社会である。すると、伝統に代わる新しい『枠』としての制度をどのように理解するのか、その中で個人はどのような存在なのかという問題が生まれる。この問いを考えるところから社会学が誕生した」（『行政学』p4）

• さとうしん

  読了日：2017/04/22

  特に理論社会学の入門書ということになると思う。基礎理論・一般理論があるようでないのではないかという問いは、歴史学でもある程度あてはまるように思う。マックス・ウェーバーに関して、「なぜ日本だけが西欧に追いつけたのか？」という問い掛けが、中国などの経済成長により土台ごと無意味化し、「なぜ西欧が最初に近代化できたのか？」という問いをも陳腐化させかねないという指摘が印象的。

• yasu7777

  読了日：2016/02/02

  読書メーターを始めてから900冊目になります。 入門とありますが、今持っている知識を整理して、改めて社会学関係の本も手に取っていこうと思います。巻末の読書案内が良い道標になりそう。

• ぽん教授（非実在系）

  読了日：2015/08/04

  社会学とは何なのかを、自然科学や他の人文社会系学問（特に経済学）と対比する形でその成り立ち、方法論や認識での立場など根本的なところから説明していく。社会学の教科書は経済学と異なり体系化の度合いが弱いため著者の個性によって全く違うものとなりやすいが、その意味では本書は社会学入門という名前の社会（科）学を中心とした学問の見取り図といった様相である。よくぞこういうものを書ききったと思う他ない。読書案内が恐ろしいまでに豊富なところも素晴らしい。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します