Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• すずき

  読了日：2019/02/12

  内部に多様な主張を含むリバタリアニズム（以下L）を自己所有権という核に注目しながら整理した後、カント的原理を軸とした自然権的L、かつ充分主義的原理をLの正当化根拠内部から基礎づけた中道Lを擁護。正当化根拠に注目しながら理論内在的に導ける政治構想を探る姿勢は良い。ただ他説の批判はなかなか鋭い一方で肝心のカント的原理の擁護は根拠が直観に寄り過ぎだし、全体的にLを擁護する「なら」この根拠という書き方になっていて、L以外の原理との対抗になっていない感じはする（ex帰結主義的Lは斥けても帰結主義は斥けられていない）

• Votoms

  読了日：2019/01/13

  是非はどうあれ、面白い一冊だと思う。昨今のリバタリアニズムに関するテンプレートな議論に食傷気味だった私には、結構新鮮味のある議論だった。基礎付が甘く見えるが、今後の議論の深化に期待したい。

• kuro_23

  読了日：2017/09/04

  これまでのリバタリアニズムにおける議論を踏まえて、中道リバタリアニズムを提唱する著者の博士論文の書籍化。こういう議論を自分の専門分野でやりたいなあというのが長年の願望なんだけど、忙しさにかまけてできてない。ちょっとやる気をもらえた本。

• inu

  読了日：2020/10/19

  類書とは異なる観点からリバタリアニズムを論じており面白かった。しかし、既存の諸説の批判はキレキレながら、自説を論証する段には批判ほどのキレはなく消化不良感があった。

• 水海　瞬

  読了日：2020/09/26

  自分が感覚的に使用してた”リバタリアニズム”という考え方を深く掘り下げている。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します