Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• inaryoXD11

  読了日：2022/08/27

  なぜか「司馬史観」を論ずる本を読みたくなり、検索して読みました。思った通りの内容、司馬作品で繰り返される彼の主張。なぜそんな間違いが正しいと思いこむのか……、そしてそれを受け継ぐ人たち。気づいていないのか、わかっているが主張を変えないのか。ノモンハン事件について詳しく読むのは初めて。歴史的意義を正しく評価すべき。過去のすべてを肯定するわけではないが、事実を認識した上で、どうあるべきかを考えたい。そう思いました。

• くすりん

  読了日：2017/08/07

  いわゆる司馬史観が間違いである事を、坂の上の雲をメインに重箱の隅をつつく様に反論する本。 歴史小説の虚構性をどーのこーの言ってもなー。と思った。何れにせよ、司馬さんの本は面白いんだから。筆者も司馬さんの本の面白さには、感服してる様だが。

• かっくん

  読了日：2023/12/04

  坂の上の雲、大学時代に夢中になって読んだものである。まるでそこに書かれていることが全て史実であるかのように・・・・司馬遼太郎の巧妙な筆致にまんまと騙された読者は私だけではあるまい。◯◯史観などという歴史の見方がいかに如何わしいものか再認識させられる。

• CTC

  読了日：2015/04/15

  司馬さんは歴史家ではないし、氏の様々な著作からは日本の歴史と風土への深い愛情が感じ取れる。列強の戦車と比較したら、棺桶のような戦車を駆らねばならなかった帝国陸軍見習い士官だった司馬さんが、旧軍の精神主義を忌み、その根源を考えた時に、軍旗の神聖化や、突撃精神の強調と関連があって、劇的な死で神格化されてしまった乃木大将に拘った、というのは充分理解がいく話。高校生の頃の私ですら『殉死』に、司馬さんの複雑な想いを読み取ったけどなぁ。。半藤さん、村上春樹の文字も大きく踊る帯に騙されて買ったんが、こいつは酷い。

• 長島芳明　

  読了日：2014/03/25

  主婦の友文庫の『「坂の上の雲」に隠された歴史の真実―明治と昭和の虚像と実像』『司馬遼太郎の「意外な歴史眼」を追加』の二つを補強する内容。序文で前記二作で書き足りなかった部分や熟考した部分を補強した決定版とことわっているが、重なる部分は少なく新作に近い。ノモンハン事件や旅順攻略や山本五十六、そして司馬作品を考察したい人にお勧め。著者自身、熱狂的な司馬作品の愛読者ゆえに鋭い批判ができるのだろう。さくさく読める。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します