福井健策

Individuals/organizations Page

Books

誰が「知」を独占するのか-デジタルアーカイブ戦争 集英社新書

福井健策

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Society&Politics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784087207569
ISBN 10 : 4087207560
Format
：
Books
Publisher
：
Shueisha
Release Date
：
September/2014
Release Country
：
Japan
Co-Writer, Translator, Featured Individuals/organizations
:
福井健策 ,  

Content Description

「アーカイブ」とは、従来図書館や博物館が担ってきた、過去の文書や映像・音楽などを収集・公開する仕組み。いわば「知のインフラ」であり、その有効活用によって社会が得られる利益は計り知れない。しかし近年、アーカイブのデジタル化に伴い、これら「情報資産」を巡る国境を越えた覇権争いが激化している。グーグルやアマゾンなどアメリカ発の企業が世界中の情報インフラを掌握しつつある一方で、お粗末極まりないのが日本の現状。本書では世界を巻き込んだ「知の覇権戦争」の最新事情を紹介し、日本独自の情報インフラ整備の必要性を説く。

目次 : 第１章　アーカイブでしのぎを削る欧米/ 第２章　日本の大規模デジタル化プロジェクトたち/ 第３章　知のインフラ整備で何が変わるのか/ 第４章　「ヒト・カネ・著作権」/ 第５章　最大の障害「孤児作品」/ 第６章　アーカイブ政策と日本を、どう変えて行くか

【著者紹介】
福井健策 : 弁護士・ニューヨーク州弁護士。１９９１年東京大学法学部卒業。米国コロンビア大学法学修士課程修了（セゾン文化財団スカラシップ）。骨董通り法律事務所代表パートナー、日本大学藝術学部客員教授。ｔｈｉｎｋＣ世話人、国立国会図書館審議会・日本脚本アーカイブズ推進コンソーシアムほかの委員・理事をつとめる（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • オサム兄ぃ

    読了日：2016/02/22

    国際取引にも通じた気鋭の弁護士の知見が盛り込まれており、鋭い指摘は関係者にとても有意義な本だ。各種審議会委員等、国レベルの事業にも通じているので、提言は戦略的かつ実践的。刺激的なタイトルが示すように、文化資産情報に対してGoogle社を筆頭とした米国ICT企業は次々と事業化を仕掛けている。これを現代文化・文明の本家を自認する西欧諸国は面白く思っておらず、対抗してプロジェクトを興し、多くの予算を投じているのだという。で、我々はどうするのか? 本書は考えるきっけになる。個人的には図書館の人に特にお薦めした。

  • konomichi

    読了日：2015/02/19

    著作権を活動の場とする弁護士による、昨今のデジタルアーカイブに関する警鐘と提言。欧米でのアーカイブ活動とその進め方、法制度を紹介し、日本と比較、論じたもの。一番の話題はやはり、孤児作品。これを読むと、クールジャパン？本気で言ってるの？と思わされる。全てのコンテンツ関係者、必読です。

  • tolucky1962

    読了日：2014/11/20

    権利者を見つけられずに承諾を得るのにコストがかかりすぎる著作権の問題によるデジタルアーカイブの難しさが説明されている。国内外の法整備の現状や解決のための提言なども示されている。文化への国家予算＋寄付の額が他国に比較して日本が突出して少ないこと、国立国会図書館デジタル化プロジェクト１０年間の予算が道路１８０メートル分に相当というのは象徴的でした。

  • onaka

    読了日：2015/05/31

    デジタルアーカイブを国策として推進させるためにどんな法整備や仕組みづくりが必要なのか。著者による10の提案はそれぞれ興味深く納得感あり。特に、孤児作品の問題は言われてみればその通り。欧州流の調査認定とオプトアウトを基本とした制度の方が、日本の文化庁長官の裁定制度よりも断然いい。知のインフラ整備に向けた、専門家による丁寧な議論。好感触！

  • リョウ

    読了日：2018/09/20

    グーグルを初めとしたアメリカ西海岸のIT企業が世界の知を独占しようとするのに対して、ヨーロッパの各国がそれぞれ対抗しようとする。そんな動きの中、日本は知財立国、情報立国と言いながら未だにコンクリートを作り続けている。公判は孤児著作権の話がメイン。権利者が誰か、またどこにいるのかが分からなくなったために、利用できなくなってしまったコンテンツがどれほど多いことか。著作権によって本来守るべき権利が異常に保護されていることで、守る必要のないものまでが守られ、それによってコンテンツが死に至っている。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item