Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2016/02/23

  社会学も財政学も、ホモ・エコノミクスとして人間を純化するのではなく、人間は社会をなして存在するという人間観に立脚しながら、スミスの政治経済学を批判した。財政学はドイツで、ワグナー、シュタイン、シェフレの三巨星が確立。イーリーは新渡戸稲造、片山潜に影響した（44頁）。経済は人間が自然に働きかけ、生存に必要な有用物を入手する営みで、自然環境を巧みにやり繰りすることを含意（65頁）。知識集約産業：知識で質を追求し、人間的な生活を送る産業（78頁）。

• きさき

  読了日：2017/12/25

  ★★★★☆:サクサク読めて、まあまあ勉強になった。問題提起は良いけど、具体的にどう解決していけば良いかが説明されていない。あと、作者はスウェーデンが好きすぎる(笑) どうしたらこれから日本人がもっと幸せに生きられるかを考えてなくてはいけないと思った。

• くものすけ

  読了日：2025/01/09

  「人間国家」は小さな政府ではなく、大きな政府に基づく社会ビジョンを描くと。かなり難解な部分も多かったが、すんなり理解出来る部分も多く一通り読み通す事が出来た。中央政府、地方政府、そして第三の政府「社会保障基金政府」という壮大な構想は面白そうだが余りピンと来なかった。財政学者の泰斗という事です。国債増発による政府の借金が膨らむことに対し、国債の引き受け手の多くが日本国内の為、上手くやりくりさえできれば財政破綻の懸念は少ないという見解に幾分ほっとした。しかし、今後大量の発行済国債の処理など問題山積だと…

• うーひー

  読了日：2018/06/16

  教育や福祉といった「現物給付」の担い手を、政府から地域共同体に移譲させる。しかもその担い手は、「経済システム」（市場原理）の下に行動するのではなく、「社会システム」のもとvoluntaryな動機で行動する。政府は、課税ベースを拡大しつつ、中央政府と地方政府、社会保障基金政府の三体系に再編成され、ローカルな相互扶助コミュニティを促す。めちゃ明確な国家構想で、説得力あり。ただ、外部者の社会包摂や、どのように人々のOwnershipを醸成させるかについては明確な答えはなく、しかもそれが最大の問題なのではないか。

• Ra

  読了日：2021/06/28

  今後の異動も見据え、己の興味関心のreshapeに取り組んでいたところ、就活直前に読んだ本書を想起し再読。　市場（市場原理の経済システム）・政府（民主主義原理の政治システム）・社会（共同体原理の社会システム。帰属集団であるinformal sectorと機能集団であるvoluntary sectorに大別。）の三位一体的なtotal systemとして現代社会を捉え、その改革を構想する。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します