Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• MUNEKAZ

  読了日：2021/10/17

  古代から19世紀まで。島嶼部と大陸部で執筆を分担する構成となっており、一様には語れない東南アジアの多様性を感じられる。興味深い点として、18世紀以降、胡椒の価格低下、清朝の海禁政策の緩和、日本の金銀産出の低下などにより島嶼部の「貿易の時代」が終わり、「開発の時代」が始まったというところ。コーヒー、砂糖といった一次産品の生産を重視した植民地化のきっかけが、グローバルな交易の中にあったというのは、この地域らしい特徴というべきか。インドと中国、二つの文化圏の混合から独自の文化が立ち現れてくるのも面白い。

• coolflat

  読了日：2016/10/11

  古代から帝国主義時代に入る辺りまでの東南アジアの歴史を扱っている。前半は、半島部（ベトナム、タイ、ビルマなど）や諸島部（インドネシア、マレーシアなど）の文化的特徴を挙げながら、各国史を書き連ねている。後半は、大航海時代以降で、ポルトガル、スペイン、オランダ、イギリス、フランスと、それに日本、中国、インドが絡んだ東南アジア貿易圏の歴史について書かれてある。後半部分が面白い。新大陸と欧州、中国、インド、日本とが、東南アジアという中継貿易を通じてどのように結びついたのか。いわゆるワールド・システムが書いてある。

• KAZOO

  読了日：2013/10/24

  東南アジアについては世界史でもあまりきめ細かく勉強をしたという意識がありません。この巻ではかなり周りの国（特に中国）との関連などを含めて一覧的に記されています。この地域を知るには非常にいい本であると感じました。

• つだしょ

  読了日：2012/11/03

  群島部と大陸部で記述(P14)するという構成。東南アジア史は、現在も残っている遺跡から逆算して、中国などの資料の信憑性を検討し(朝貢関係や、旅行記)て生成される(P172など(ボロブドゥール)、P154など(シュリーヴィジャヤ)、P135(ドヴァーラヴァティー) )。また、特に海洋貿易の歴史の比重が高い(P357など)。国家は土地を支配するより開墾させることが重要だったというみかたに賛成。そのような理由で中央集権的な国家形成が遅れ、外部の介入や内部からの瓦解などで非-安定。自然条件なども、要因だろう。

• じょあん

  読了日：2022/03/18

  ヨーロッパ列強の植民地支配が各地で始まる以前までを扱う。「こういうのでいいんだよ」と言いたくなる入門の世界史全集の一冊としてはスタンダードな東南アジアの通史。大陸部と島嶼部を交互に扱う。気候から説き起こし、諸国の歴史へと進む。シュリーヴィジャヤについては『論点・東洋史学』に見えるように説の分かれるところだろう。東南アジアの視点から語られる内外のネットワーク。そこで活動した中国、インド、日本、そしてヨーロッパ勢がどういう存在で、東南アジアの歴史から見てどういう意義を持っていたのか興味深い叙述だった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します