Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 佐島楓

  読了日：2016/06/11

  レポート参考文献。漱石は同時代の人からけちょんけちょんに批評されていたことがわかり、興味深かった。

• fseigojp

  読了日：2016/11/14

  石原千秋　２冊目　実にユニークな漱石論

• バナナフィッシュ。

  読了日：2015/12/31

  文学研究とはどういうことをやっているか初めて（少なくとも私は）知った。鋭い考察がある中、ときたま歴史から紐解いた論文を見かけることもあり、そういう調べもの的なものを読むと私なんかはつまらないと思う。著者の言うように大胆に、ときに枠組みを無視する勢いで論じる方が面白いのではないかと。著者の文学部衰退に対する批判も、いい意味で内輪の学者よりではなく高評価。

• 6 - hey

  読了日：2013/06/09

  漱石研究史。漱石作品だけでなく、文学研究とはどういうものなのかを紹介していて勉強になった。

• ぶらり

  読了日：2010/09/04

  何れの論文も唸らせられる。角度は斬新で、深度には敬意を表するばかり。どの作品も再読したくなる。漱石が新聞小説家として、「具体的な読者」「何となく顔の見える読者」「顔のないのっぺりした読者」の三層の読者に別々の楽しみ方で「読める」ように書いていたという石原の仮説は頷ける。だから漱石の世界は深く広いのだろう。それにしても新潮文庫の解説と背表紙案内文は、初歩的「読み」に過ぎ、各作品の誤読案内になってないだろうか。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します