Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 佐島楓

  読了日：2018/08/18

  世界中がトランプ現象に代表される他者排斥・自国第一主義に呑み込まれている。各国の問題に対する共通項がわかりやすく書かれており、概観するには良い本だと思う。日本も決して例外ではない。この問題に関してはネットの影響が大きいため、その視点で考え続けていきたい。

• ゆう。

  読了日：2020/01/17

  トランプ大統領や安倍首相の登場など、ポピュリズムの台頭の意味するものは何なのか、それは民主主義の危機なのかを丁寧にルポされている。分断の背景にある矛盾は、民主主義を進化させる可能性もある。そうした微かな希望も見出せる一冊だった。

• skunk_c

  読了日：2018/10/15

  思えばインターナショナルな選挙なんて、欧州議会くらいしかないんじゃなかろうか。本書の最後に登場するベネディクト・アンダーソンの｢ナショナリズム｣の捉え方にはっとした。そもそも民主主義を象徴する選挙は、実に国家あるいは地域的なものであり、グローバリズムと相性が悪いのではないかと。ならば、ナオミ・クラインが指摘していたような対立軸が現れるのかも。トランプやブレグジットに見える｢ポピュリズム｣を再配置すると、実はそのあたりに争点があるのかな。そして日本の場合はグローバリズムに寄り添うポピュリズムという異端児か。

• 樋口佳之

  読了日：2018/10/11

  ポデモスの出自について読めたのは収穫。/スペインには社会主義ポピュリズムが生まれる余地がある」と彼らは事前に分析しており、実験室の中で生まれた政党とも言われています。演説の言葉遣い、代表の服装に至るまで、一つ一つを計算し尽くしている。

• hk

  読了日：2018/12/14

  総論としては要領を得ないが各論としては示唆のある一冊だ。なぜ総論として要領を得ないかとえば、「民主主義」という日本固有の定義不能な概念を用いているためである。著者が民主主義という文言を用いて伝えたいのは、果たして「民主政体」なのであろうか？或いは「リベラリズム」なのであろうか？はたまた「リベラル・デモクラシー」のことをいっているのか？その時その時で民主主義の定義がグラグラと揺れている。いわゆるご都合主義である。だから総論としては要領を得ないのだ。だが各論においては、なるほどと唸らされる論理展開が散見される

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します