田淵貴大

Individuals/organizations Page

Books

新型タバコの本当のリスク アイコス、グロー、プルーム・テックの科学

田淵貴大

☆
☆
☆
☆
☆
Write review 

Product Details

Genre
：
Sciences&Physics
ISBN/Catalogue Number
：
ISBN 13 : 9784862574459
ISBN 10 : 4862574459
Format
：
Books
Publisher
：
内外出版社
Release Date
：
March/2019
Release Country
：
Japan

Content Description

加熱式タバコへ切り替えようとしている人、加熱式タバコの受動喫煙リスクが気になる人はもちろん、「加熱式タバコに替えた方がいいですか？」という質問に科学的に答えたいと願う医療者のニーズにも応える決定版。

目次 : 第１章　日本だけでブレーク！新型タバコとは何か？/ 第２章　新型タバコの何が問題なのか？/ 第３章　新型タバコから出ている有害物質/ 第４章　タバコ会社のマーケティング戦略/ 第５章　新型タバコのリスク１　人体影響/ 第６章　新型タバコのリスク２　社会影響/ 第７章　新型タバコ時代を生き抜くには？

【著者紹介】
田淵貴大 : 医師・医学博士。専門は、公衆衛生学（社会医学）・タバコ対策。１９７６年生まれ。２００１年３月岡山大学医学部卒。血液内科臨床医として勤務したのち、大阪大学大学院にて公衆衛生学を学ぶ（２０１１年医学博士取得）。２０１１年４月から大阪国際がんセンターがん対策センター勤務。現在、同がん対策センター疫学統計部の副部長。大阪大学や大阪市立大学の招聘教員。著者としてタバコ問題に関する論文を多数出版。日本公衆衛生学会、日本癌学会など多くの学会で、タバコ対策専門委員会の委員を務める。２０１６年日本公衆衛生学会奨励賞受賞。２０１８年後藤喜代子・ポールブルダリ科学賞受賞。現在、主にタバコ対策および健康格差の研究に従事（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）

（「BOOK」データベースより）

Customer Reviews

Comprehensive Evaluation

☆
☆
☆
☆
☆

0.0

★
★
★
★
★
 
0
★
★
★
★
☆
 
0
★
★
★
☆
☆
 
0
★
★
☆
☆
☆
 
0
★
☆
☆
☆
☆
 
0
Write you own review

Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

  • gtn

    読了日：2020/12/31

    禁酒を初めて７か月経過したものの口寂しいため、アイコスに興味を持ち、その予習のつもりで本書を手に取る。新型タバコの健康リスクに加え、アイコスの販売世界シェアの９６％を日本が占めることを知り、手を出すのをやめた。日本人を実験台とするメーカーよ、馬鹿にするなといいたい。

  • だいだいだー

    読了日：2021/01/12

    新型タバコについての良書🍀外来で患者さんに説明するにしても知識がないとと、筆者の講演をきき、著書も読んでみた🙆‍♀️ おそらく一番医学的根拠に基づき記載されている。新型だろうが、電子タバコだろうが加熱式タバコだろうが、健康に良いはずがない。無関心期の喫煙者に気長に情報提供を続けて、関心期を見逃さない！それはかわらないだろう🐾田淵先生、こんなに熱く禁煙を勧める医師はいないと思います！情熱を感じました🙌

  • 7a

    読了日：2019/06/05

    喫煙習慣をやめてもう20年近く経ち、吸いたいという欲求もほとんどないが、害が少ないなら新型タバコもいいのではないかと思い始めていたところだった（何よりヤニ臭くないのが良い！）新型タバコを吸う人は紙巻タバコと比較してマシだろうという安易な判断で切り替えるし、周囲にはそれが禁煙の一歩と見えるので賛成する。ただ本書によれば新型タバコの方がダイレクトにニコチンを摂取できるから依存度が上がるそうで、本数も増える傾向にあるらしい。そしてタバコ産業にうまいこと乗せられているということも…どんな形でもタバコは駄目だね。

  • 呼吸器内科医K

    読了日：2023/03/08

    加熱式タバコと電子タバコの区別もついてなかった。医師・医学博士が書いているだけあり、内容が科学的である。

  • ●●ヨシ

    読了日：2019/03/15

    『新型タバコも、紙巻きと同程度の有害物質を含むため危険』という主張が、医学的・統計的?観点から展開されている。よく聞く医者の煙草メーカーマーケティング批判、という印象。加熱式・電子タバコについて、製品・マーケティング・歴史等を把握するのには良い。 但し、随所に「●●成分は安全とは証明できていない、よって危険だ」といった論理展開をしており、事実と解釈の切り分けに苦労を要する。 また、一部エビデンス見に行ったらN=8とか、信憑性の吟味が必要なデータがあるため、注意が必要。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

Recommend Items

Sell This Item