Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• ねこ

  読了日：2022/03/05

  気になった所を3つ�@細胞は二つの死がある。「ネクローシス」打撲や火傷など細胞の事故死。細胞膜が破れて中身が飛び出す「汚い」イメージ。「アポトーシス」体からの指令で死にいく細胞。細胞が自ら収縮し、核の中のDNAを切断し、小さな袋に詰め替え断片化し痛みもない。�Aガン、AIDS（エイズ）糖尿病、アルツハイマーなど病気と治療薬との解説。�B人間の寿命を200年、500年に伸ばしたいので有ればそれに相応しい脳が必要。ただ種の在続という観点からも問題あり。そもそも「死」は「生」に内包されている事か筆者の持論。私も同意。

• mackane

  読了日：2014/01/21

  ヒトはどうして死ぬのか。昔から心の片隅に放置されていた疑問に、ここらでひとつの回答が欲しくて読んだ。本書では、遺伝子がもつ自己死を引き起こすプログラムを通して、その答えに迫っている。なぜ死ぬのかというより、結果として、そういう仕組みの生物が生き残ったというほうが正しいだろう。環境からの刺激やその変化に対応するため、生物は「性」を生み出した。しかし、その結果、死んだほうが良くなったという流れは、好きだ。最後の最後で死を通して考える生きる意味みたいな話に流れちゃったのは個人的に残念。意味がないから奥深いのに。

• 皆様の「暮らし」を応援サポート

  読了日：2021/08/05

  この書き方には好感が持てるな。結論はなんかアレだけど。

• 魚京童！

  読了日：2024/07/21

  動物は、細胞は、食べて、殖えて、死ぬ。その流れの中で、私がある。私の細胞は昨日の私と同じではない。同じではないが、同じである。その線引きをどこでするのか。私は昨日から連綿と繋がってきた私である必要があるのか。考えたところで答えは出ない。答えはでないけど、愉しい。終わりのない思想。孫子は素晴らしい本というのは納得する。そんなことを考えてないで、戦えと鼓舞してくれる。

• たー

  読了日：2011/03/08

  細胞の死や個体の死は優れた遺伝子を残すために組み込まれたメカニズムであるというのはなかなか説得力のある解釈。が、その死を有るべきものとして寛容する姿勢と、細胞の死のメカニズムを応用して新薬開発を探求する姿勢とが、筆者の中でどう折り合いがつけられているのか疑問に感じた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します