Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• こばまり

  読了日：2017/08/29

  【再読】こと戦場にあって物語化は記憶を上書きし、死者に対する冒瀆に繋がるのではないか。煙に巻かれるばかりの初読を経て思い至ったが果たして。

• 踊る猫

  読了日：2019/11/28

  癒やされるものを感じた。とはいえ、口当たりの良い文章が書き連ねられているわけではない。もちろんコミさんだから奇を衒った表現でこちらを驚かせるわけではないが、言い淀みがあり、すんなりと真っ直ぐストーリーを進めないぎこちなさが存在するのだ。そのぎこちなさはしかし、語義が矛盾してしまうがとても心地良い。それはそのまま、すんなり「物語」を（なんなら小説を）語ってしまってたまるかというコミさんの几帳面さや誠実さの表れであるだろう。ここまで誠実に語ろうとする姿勢は、時代を超えて人の胸を打つ。スケールがでかくない問題作

• 踊る猫

  読了日：2023/09/10

  書くことが、必然的に何かの形式におさまること。具体的には「物語」になってしまうこと。そこから何かが匂い始める……田中小実昌はそうした匂いに敏感で、そこから何らかの（こんなキツい言葉は使っていないが）「嘘くささ」「フェイク」をも嗅ぎ取ってしまうのだろうなと思った。いや、だったらただ言葉をざっくばらんに並べて終われよということになるのだろうが、そうしないというか、ついつい良質な「物語」を編んでしまうところがこのコミさんの生理でもある。そこでコミさんは「いいのかな？」と葛藤する。それは極めて「誠実」な態度と思う

• 三柴ゆよし

  読了日：2016/12/15

  このひとはどうして小説なんて書いたのだろう。そう思わせる作品群だった。言葉は平易だが、読みやすい文章ではない。よく虚飾された文ということを言うが、それにしたがえば小説の文などその最たるものだ。小説は虚を語る。虚を語る言葉は、やはりどこか虚飾されていなければならない。私たちはこういう文章に慣れている。しかるに田中小実昌は、文章から極力、虚飾を排す。通例、小説であれば「〜だ / である」と断言することをしないから、「〜だろう / らしい」という推量の表現が多くなる。小説は嘘っぱちだ。それはだれでも知っている。

• 阿部義彦

  読了日：2018/04/14

  マイ本屋で末井昭さんの「素敵なダイナマイトスキャンダル」映画化にあやかって、末井さんにまつわる本のコーナーを作ってました。そこから末井さんの奥様の神蔵美子さんの勧める本としてあったのを購入。少し前にちくま文庫からコミさんのエッセイ集を読んでたので渡りに船でした。中国戦線での過酷な体験、アメーバ赤痢にかかって病院での生死を彷徨う瞬間や、無残にも死んでいった同僚の事などが冷めた文体で綴られています。谷崎潤一郎賞受賞作。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します