Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• えも

  読了日：2014/01/03

  さすが生源寺先生。農業経済学の入門書でありながら、日本農業の現状を紹介し、なおかつ今後進むべき、あるいは行政が進めるべき方向を提案している。「思い」が詰まっているから難しい教科書なのに面白い本になっている。参考になります。

• 1.3manen

  読了日：2013/12/20

  中山間地域農業は食料供給のみならず、奥行きある文化的価値を継承し、水利システムも維持してきた（１４−１５頁）。８億６８００万人の栄養不足人口（２０１２年FAO）の衝撃（２１頁〜）。彼らの９８％が途上国で暮らす（４１頁）。持続可能な開発の概念もまた、指摘はされていないが、３・１１後の除染については深刻に受け止めるべきであろう。なぜなら、持続不可能だから。中山間の英訳（イギリス英語）はLess Favoured Areasで、条件不利地域とはいうが、私が直訳すれば、ちょっと好ましからざる地域、ではないか？　

• Mealla0v0

  読了日：2018/03/06

  農業経済学を標榜しながらも、経済学で農業をすべて語れるわけではない、と断言している点が面白い発想だろう。農業あるいは食糧を取り巻く世界情勢と日本の状況を適切に配分しつつ論じているが、世界の栄養不足人口の議論やマルサス・テーゼの有効範囲、フード・セキュリティの問題は、グローバル生政治を考える上でも興味深い論点だ。崖っぷちと言われる日本農業の問題も見えてきて、これも農政上の大きな課題だと理解したが、そのアンサーとして「成長社会」から「成熟社会」へという転換は、方向性として有意だと思う。有限性を如何に生きるか。

• takao

  読了日：2024/04/12

  ふむ

• セヱマ

  読了日：2020/11/05

  農業経済学側に寄せた内容。いつも分かりやすい生源寺さんの本としてはやや難しめ。 家族農業、法人経営、集落営農、形はどうあれ、日本農業の抱える最大の課題である稲作はそうはいっても守らないといけない。文化そのものなのだ。保護政策ももう少しあってよいはず。15ha規模はないと生計は立たない。欧米と比較して、それでもまだ規模は小さ過ぎる。 日本農業賞賛派は生産額ベースで論ずるが、危機派はカロリーベースを持ち出す。中身を理解する必要がある。ともあれ、食料時給力は低下傾向にある。悲観するほどではないが、安心ではない。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します