Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 金平糖

  読了日：2015/08/27

  余計な医療被曝をしたくないから健診は受けたくないが会社の決まりで仕方なしに受診している。昨年は胸のレントゲンを撮りたくないと申し出たが料金の関係で却下。せめてもの対抗策として絶対バリウム検査が入っている健診は受けない！『間違い』というより『無駄』。自分用にカスタマイズされた健診なら意味があるという感。しかし割高だし医療機関や医師や項目を選ぶのが素人には困難性を極める気がした。素人の判断材料として参考になったのはLDL÷HDLが1.5以下なら安心。両方共正常範囲でも2を越える場合がでるから要注意。

• こも　旧柏バカ一代

  読了日：2020/03/29

  医療は日進月歩、それなのに人間ドックって変わりばえしない。そこから疑問に思うべき？そして最新の検査を紹介。相場はだいたい総額10万円。保険適応されてるかは不明。。それを毎年？そんなに払えない無理！:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):やっぱり医療は高いな。。

• てつろう

  読了日：2022/05/24

  来週、人間ドックを受けるのに気になって読んだ。確かにと納得のできるところもあるが、根拠などの具体的なデータも少なく少し思い込みが多いような気もした。また自分の病院はいいよ！というのも気にかかる。胃と腸はカメラ、脳MRIを受けているので一安心。LDLとHDLの比も以前は気にしていたが微妙に1.5を超えてきたので注意したい。今回はいくつかな？

• pom

  読了日：2017/05/19

  常々おかしいと思っていたバリウム検査についての批判があり我が意を得たりという感想。被曝量は高く陰しか見えないなんて、何の為？という答えは検査代を安く済ませ職員の健康診断はしましたという事実を作りたい企業のためね 。安くトンチンカンな昔式の検査を受けず全身CTと頭部MRIを受け初期の癌や脳の病変を見つけ早く治療しようって主張。CTの被曝量高いじゃんって思ったけど、最近は従来の1/12や1/200という低被曝の機械もあるらしい‼︎いやー医療機器の進歩には恐れ入ります。PETはすでに廃れてきたって話題も

• みつか

  読了日：2019/05/12

  わかりやすいのですが、人間ドックで効果なしと断言する、バリウム・胸部エックス線・腹部超音波（エコー）・便潜血検査について、臨床試験データが明らかにされていない所と後半の私の病院に「いらっしゃい」的なニュアンスが、どうも消化不良になってしまいました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します