Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• awe

  読了日：2022/12/29

  民事訴訟の基礎知識や、日本の法曹が抱える構造的問題について大まかなイメージを掴むのには役立ったが、文章の癖が強過ぎて読み辛い。およそ学者とは思えない（いかにも実務家教員っぽいとまでは言わないが）ステレオタイプに基づく議論（「ごく普通の日本人」って何でしょう？）、文脈を無視したおよそ牽強付会としか言いようがない哲学書からの引用の数々、、まあ学術書ではないので問題ないのだが、最近は新書であっても論文のように厳密な形で書かれるものが少なくないなかで、違和感を禁じ得なかった。◆民事訴訟は多くの場合紛争解決の一手段

• tieckP（ティークP）

  読了日：2020/03/27

  元裁判官による、民事訴訟についての実践的手引き。単なる手続き紹介だけでなく、裁判官がどう振るまい、考えるかを、アメリカ法との比較や心理学を援用して自己診断しており、とても知的である。文章は分かりづらいということはなく、むしろ正確かつとても上手で、司法だけでなく文学系の素養があるのが分かる。本書が分かりづらいと捉えるひとは法律用語が難しいからか、内容自体の難解さに付いていけないからだと思う。欠点は、優秀なのに上に進めなかったことでの著者の怨念がにじんでいることだが、よりショッキングな題の他の新書より控えめ。

• NAKY

  読了日：2019/08/30

  司法修習も終盤になった時期、良書に出会った。なるほど、そうだよなと思うこと多々。起案にも役立ちそう。ただ、著者は一般への入門書にとも述べてるけど、それは無理かと。司法試験受験生でもハイブロウ。修習の民裁実務修習後になってはじめてついていけるレベル。

• Yuichi Tomita

  読了日：2020/07/19

  再読。中身については初読の際に記載したので割愛して、印象について。 文章からあふれるプライド（ドヤ感）、｢裁判官は弁護士と比べて相対的に優秀。その裁判官の中でも私は優秀な裁判官としてやってきたのだ｣という自負が伝わってくる。それが時々重苦しい。

• Yuichi Tomita

  読了日：2019/09/26

  長年の裁判官の経験を元に、民事訴訟全体を私見も交えて解説した書籍。民事裁判入門とあるが、非法曹領域の方が読んでもおそらくちんぷんかんぷんなのではないかと思う。 述べられているのは、著者が既刊の書籍でも述べられていることの繰り返しで（考え方がそう変わることはないはずなので当然だが）、随所に自らはきっちりと訴訟を運営してきたという自負が滲み出ている。酷いと感じる裁判官が存在するのも確かであり、本当は若手裁判官に読んでもらいたいのではないかと感じた。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します