Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• MUNEKAZ

  読了日：2021/07/17

  太平洋戦争において日米が戦った「島嶼戦」を作戦レベルで解説した一冊。太平洋に点在する島々を海陸空の一体運用で取り合う戦いは、日本軍が構想してきた戦場とは異なり、想定外の事態に翻弄される様子が描かれる。逆に米側は戦前のオレンジ・プランの時点で、南太平洋の島々での戦いを想定しており、陸海軍そして海兵隊の連携も早い時点で実現しているなど、その違いは歴然。よく補給や物量の差が勝敗を分けたといわれるが、その差が無かったとしても、日本軍は無理だったんじゃないかという救いのない感想を抱く。色々と足りてないのである。

• dongame6

  読了日：2020/12/23

  「太平洋島嶼戦」は、ソロモンならソロモン、ニューギニアならニューギニアを一連の戦役「キャンペーン」としてとらえる形で書かれており、個々の戦場について事細かに描かれてるわけではないが「何故そこが戦場になったのか、何故その進撃路が（主に米軍に）選ばれたのか」が分かりやすく書かれており、また「日本軍が敢闘出来た戦場と出来なかった戦場の違いは何か」が準備段階から語られてるので個々の戦場を繋いで解釈するのにとても良かった。日本軍の海上機動反撃構想も興味深かった。

• hurosinki

  読了日：2021/01/17

  太平洋戦争をその地勢に着目し、連続する島嶼戦の複合として全体像を描く。海戦は島嶼戦に付随した形でしか起きてないためこの戦争では副次的なものとみなしうる。大規模な陸上戦力は輸送船を介してのみ島嶼へ機動・維持できるので、海上輸送能力が島嶼戦の最も重要な要素である。本書は細かい戦術的な事象を捨象するが、それゆえ輸送能力という表に出にくい構造的条件が島嶼戦を強力に規定したことが分かりやすい。輸送能力が高い側は海洋を利用して陸上部隊に高い機動力を付与できた一方、低い側は陸上部隊の島嶼への集中が困難になった。以下蛇足

• nizi

  読了日：2025/08/18

  著者の瀬戸利春といえば歴史群像の記事よりTACTICSを思い出す人はナイスを押そう！

• デューク

  読了日：2021/11/28

  「大洋を主戦場とする戦争は、太平洋戦争が史上初で唯一のもの」。そう語る筆者による、日米の水陸両用作戦の記録。 広い太平洋を舞台に戦われた太平洋戦争。そこでは基本的に島々を巡る戦いであり、陸海空の戦力の統合的な活用が勝利のカギとなる戦いであった。日露戦争後の日米両国の戦争計画の違い、ガダルカナル島で戦艦が主役になれなかった理由、日本軍が逐次輸送をせざるを得なかった事情、フィリピンの戦い以降に日本海軍が出てこない理由、などなど。島嶼戦を作戦レベルで解説した良書。おすすめ

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します