Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• T2y@

  読了日：2014/06/04

  湯川秀樹博士が、市川亀久彌を聞き手に、四人の天才(空海・啄木・ゴーゴリ・ニュートン)を語り明かして行く。 天才故に持つ、それぞれの孤独さ、強靭な集中力・精神力と、危ういバランス感覚に成り立つそれらが、掘り下げられていく。 同じ科学者であるニュートンよりも、空海・啄木と言った、文系天才達への造詣の深さを感じた。

• 嫁宮　悠

  読了日：2019/03/19

  空海、啄木、ゴーゴリ、ニュートン。湯川自身が選んだこの４人は、どういった意味で天才だったのかについて考察する本。対談なので内容は薄め。天才・湯川秀樹その人を知る本としても弱い気がする。天才について色々と議論されているけれど、個人的に感じたのは、天才が生まれるためには環境・機会が必要だということ。本書の対談は70年代のものだが、この頃に比べると、天才が生まれる土壌は整っているように思われる。が、どうなのか。キャラクターとしての天才は増えた気がするけれど。そう言えば、本書には天才の定義らしいものはなかった

• roughfractus02

  読了日：2022/03/19

  本書は、自らも「天才」と呼ばれた著者が、戦前に神格化された「天才」概念を戦後の社会心理的な分類を用いて生活者として捉え直し、東西の歴史上の人物を語る3巻に渡る対談集の初巻である。本巻では物理学史でのアインシュタイン(体系的)と(非体系的)ボーアという区別を4名の人物に適用する。ここから、体系的な空海とニュートン、非体系的な啄木とゴーゴリの心理分析(内的葛藤、自己顕示欲、社会的矛盾)にかけ、その生い立ち、社会との関係、死後の影響を語る。興味深いのは、体系的人物より非体系的人物が後継者を生み出すという指摘だ。

• シタン

  読了日：2022/12/08

  湯川秀樹の考え方が一番興味ある。石川啄木とゴーゴリを取り上げてるのが意外だった。凡才の方が幸せになれる確率が高いんじゃないか、というのが最近思うこと。そして作られた秀才が一番の悲劇かもしれない。

• 三崎口@ネットつないだら本格復帰します

  読了日：2014/03/19

  天才、湯川秀樹が弘法大師、石川啄木、ゴーゴリー、ニュートンという天才を語る。たぶんこの4人について詳しい人が読んだら楽しいんだろうなーって思いながら読んだ。天才は自己顕示欲、内的葛藤、社会的矛盾を抱えてる、と。俺も天才なんじゃね？って中2発想が浮かんだけど集中力、持続力という大事な要素が失われてるのだった。残念

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します