Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• koke

  読了日：2023/02/20

  ざっと再読。いまだにエルニーニョもラニーニャも分からない文系頭で困る。分かったのは、地球温暖化の緩和(mitigation)に取り組むかどうかは倫理の問題だということ。「氷期-間氷期に起こった気温の変化に比べれば、最近100年の1℃程度の気温の変化はごく小さい」が、「気候変化のインパクトはあくまで人間社会にとって深刻かどうか」が問題。「仮に大きな気候の変化が起こった場合に文明社会が適応できるか、あるいは脆弱な部分から崩壊してゆくかは、本当には試されていないのです。」

• koke

  読了日：2021/12/09

  自然科学者として、地球温暖化の分かっていることもいないことも、良い影響も悪い影響も正直に書くというスタンス。この、ちょっと他人事すぎじゃないかくらいの客観性が、ナイーブな問題だけに貴重だと思う。思いのほか気候科学全体の入門書という性格が強く、幅広く学べた。クライメートゲート事件のいきさつと、真鍋氏の研究への言及があったのは嬉しかったポイント。

• 日輪

  読了日：2021/07/02

  日本の平均気温（都市から離れた15地点の平均）は過去100年で1℃上昇。サクラの開花日は過去50年で5日早まり、カエデの見頃は2週間遅れている。北極海の氷は10年あたり3.8%減少。エルニーニョなどの内部変動でバラつきは大きいけど、長期ではやはり気温が上がっていて、過去の気候変動と比べて変化が速いので人為的要因が疑われる。全球の気候モデルは世界中で複数機関が作成していて、これもモデル間のバラつきが大きいけど、CO2（産業革命前は285ppm）が倍になると最低で1℃、最高で2.5℃上がると計算されている。

• takao

  読了日：2023/07/09

  ふむ

• tm

  読了日：2025/02/16

  専門外の人にわかりやすく書いている印象。ただし、説明が不正確であったり、自明でないことを自明であるように誤魔化しており、ちゃんと理解したい場合怪しんで読んだ方がいい。平衡気候感度・気候フィードバックの説明が不正確。（図2.13の解釈や記述が怪しい。）二酸化炭素濃度倍増に対して成層圏が冷えることについても、容易に理解できるといってるが、不正確。（現在気候では事実であり、説明も大きく間違っていないが、自明ではない。）一流の気候研究者なので、分かった上で省略して書いているのだとは思いますが、文面は不安。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します