Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 金吾

  読了日：2024/06/14

  通説と新説を紹介しています。著者の新説はほとんどありませんが、昨今出ている新説を上手くまとめているように感じました。一次資料イコール正しいわけではないので、まだまだいろいろな説を楽しめそうです。

• 岡本　正行

  読了日：2022/02/20

  　日が経って、感想を書こうとすると、正確さはもちろん、内容すら思い出せない。もう一度、読むとすらすら出ては来ると思う。しかし、図書館で借りた本なので、手元にない、あると本だらけになってしまう。断捨離、本は、金もかかるし、読んでいるときは、いい。読み終わったあと、どうするか、いつも手元に置いておきたい本は、探して買う。それでまた読むかと言えば、そうでもない。困ったもんだ。さて、関ヶ原、岐阜県に行ったとき、途中下車して、レンタサイクルで主な場所を廻った。そんあに何万人もが待機できる場所ではない。松尾山も険しい

• 六点

  読了日：2019/09/27

  「関ケ原合戦シリーズ」と言うことで、関ヶ原合戦再評価本である。随分奇を衒ったタイトルであるが、タイトルとは異なり、『関ヶ原合戦研究あるいは織豊期末期研究の現況と展望』と称するのが相応しく手堅い本である。「ちょっと歴史に興味があるけどガチ研究書は敷居が高い」と思う読者が、研究の最前線の状況を、平易な表現でわかりやすく学ぶことができる良書といえる。しかし、関ケ原合戦に関わる研究者の間では、物凄く石田三成と毛利輝元に対する評価が別れているのだな、少しく苦笑するしか無い。これからの研究の進展が楽しみである。

• 月をみるもの

  読了日：2019/12/03

  織田秀信が最初からじーちゃんのつくった岐阜城に籠城して、西軍が関ヶ原に後退せず、岐阜〜大垣ラインで戦ってたらどうなったのかな。。承久の乱では、このラインで戦って負けてるから、やっぱりダメか。。　https://www.city.kakamigahara.lg.jp/13720/28919/029160.html

• niwanoagata

  わかっているようで、意外と謎の多い関ヶ原の戦いについての本。一次資料を駆使して読み解くと我々が認識していることが次々と覆る。小山評定、石田三成襲撃事件、メッケルの話、直江状などなど 個人的には小早川、吉川についての項目が面白かった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します