Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 優希

  読了日：2017/01/16

  内容は副題にある通り、そのままでした。三国志の世界を演義、正史、史実と比較しながら語っています。流れを追うのではなく、人物に焦点を当てながら時代背景を探るというのが興味深かったです。これを踏まえて三国志を読もうと思います。

• こきよ

  読了日：2015/08/08

  正史と演義は似て非なるモノ…物語としては演義の方が面白いのはまあ当たり前ではあるが、正史などと大仰に言ったところで所詮勝者の方便であるのだが。

• Tomoichi

  読了日：2018/07/28

  面白い。サブタイトル通り演義・正史・史実をうまく比較しながらまたそれぞれの時代の解釈や朱子学など儒教の影響など三国志の通史を検証していく。新書なんで仕方ないが、もう少しヴォルームがあってもいい。先日読んだ文春新書の三国志ものには著者のイデオロギーが入りすぎていたがこちらは実証的でさすが三国志の専門家って感じで好感が持てる作品でした。

• かごむし

  読了日：2016/12/17

  内容は副題の通り。青春時代に吉川三国志に出会った僕にとっては、三国志の舞台は一つのふるさとでもある。物語色の強い演義に比べて、正史は正しいことが書いてあると思っていたが、正史とは「正しい歴史」ではなく「（晋を、また、禅定により皇帝位を譲られた魏を）正統とする歴史」だから、陳寿の正史にも偏向がある、という指摘は重要な視座であった。中国で一番普及している三国志と吉川三国志は、大本にしている版が異なるため、関羽の扱いが全然違うことや、史実の曹操は中国史上屈指の革命家だという話など、三国志好きに勧める一冊である。

• ゲオルギオ・ハーン

  読了日：2021/10/06

  『三国志』といっても書かれた時代や著者の伝えたいテーマによってさまざまな作品がある。本書はそうした派生について整理し、演義が伝えたかったこと、正史の狙い、そして史実を紹介して歴史的かつ有名な歴史小説の形成を説明してくれる。三国志は好きだが、史実について整理できていなかったので腑に落ちなかった点をいくつも解消してくれたのはとても嬉しかった。諸葛亮と荊州名士閥について書かれたところが面白い。荊州で代々郡の長官をしていた血筋で荊州学をよく修めた人物である諸葛亮の加入後に劉備軍の人材が充実するのも納得。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します