Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• よっち

  読了日：2025/10/22

  ゼロ年代のオタク文化・サブカルチャー批評の奔流のなかで、曖昧な定義のままに拡散された「セカイ系」の批評概念を再検討し、文化史的意義を明らかにする1冊。第一部ではセカイ系がどう生まれたのか、自身の経験を踏まえながら、定義とゼロ年代のブーム、そして2010年代以降の再興をたどり、第二部では日本文学史や風景映画の系譜、推し文化との関係からセカイ系的想像力の広がりを解説していて、「セカイ系」の本質がどのようなものであったのかというよりは、どのように広がりを見せたのかをメインに論じた全体像を掴むための入門書ですね。

• 無重力蜜柑

  読了日：2025/11/19

  うーん、微妙。なんか色々言ってるけれど結局まとまりがないというか、アレもコレもと連想ゲーム的に紹介するだけの浅めな読書案内になってしまっている。「入門」の新書なのだからある程度は仕方ない面もあるが、コレでは初心者には何も分からないだろう。なぜ批評家の文章はこうなりがちなのか……。基本的には前島史観のアップデートと、2010年代以降へセカイ系概念の適用という内容。どちらもあまり上手くいっているようには思えない。後者については、何もかもセカイ系にぶち込むことで結局何も言えてないといういつものアレになっている。

• スプリント

  読了日：2025/11/26

  セカイ系とは何かがわかったような、わからんような。

• 葉月

  読了日：2025/11/21

  うーん。いろいろと書いてはいるが、結局のところセカイ系とはどのような概念か、というシンプルな問いに答えられていないという印象を受けた。セカイ系という概念の理解が難しいのは、主人公たちの小さな日常が世界の危機という大文字の非日常に結びつく、というセカイ系の本質とされる構造がいかようにも拡大解釈できるからであり、本書もその轍を踏んでしまったように見える。そもそも日常が非日常に結びつくというのは物語の基本的な構造のひとつであり、この構造的定義を乱用してしまうと極端な話、大半の物語がセカイ系に含まれえてしまう。

• 文化

  読了日：2025/11/24

  読書会課題本。前半のセカイ系に関する歴史解釈は楽しく読むことができた。個人的に、セカイ系という語は自閉的で無力な（それでいて経済的には豊かな）現代日本人の精神性に結びついた概念だと考えていたが、その認識は概ね間違っていないようだった。 また本書を読んでいて、自分がサブカル批評に興味がないことに気づいた。以前は既存のアカデミアの権威に対するカウンターとしてサブカル批評が生まれたのだと認識していたが、実際のサブカル批評はそこに同様の権威を持ち込んでいて、それが自分に興味を失わせた原因だった。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します