Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 月をみるもの

  読了日：2021/10/02

  タイトルのとおり明治革命（あえて維新とは呼ばないのだと思う）前後の政治思想史に関する本。尊王攘夷のはずだったのに、なぜ革命後あっさり開国したのか？　革命主体となった武士階級が、どうしてあっさり消滅してしまったのか？といった長年の疑問が一挙に氷解。大河ドラマになるのは、だいたい戦国と幕末で、その間の太平の江戸時代は固定支配階級となった武士（の低身分多数派）にとっては息苦しい時代だったのだろう。一方で、農民や商人にとっては、（戦国や明治よりも）安定し努力が報われる可能性のあるよい世の中だったのかもしれない。

• ぽん教授（非実在系）

  読了日：2021/10/21

  既存の執筆原稿を集めたものなので各章のテーマはバラバラで、まあまあ時間が経過したものもあるため時代の旬を過ぎたであろうトピックも散見される。だが、トクヴィルの仏語原典を出しながら論じるなど日本と中国だけでなく欧米の古典も総動員して江戸〜明治期を論じる基礎作業をしてくれているのでこの本を抑える必要はかなり高い。もっとも、基礎作業なので、これをどう使って応用的なことを論じるかは次代の研究者や読者に任せる形になっている。

• 竹の花

  読了日：2023/01/28

  「明治革命」前後の日本思想史を論じるにあたり「日本を日本だけを見て論じない」との立場から日本と異なる歴史をたどった東アジアや欧米の人々の視点を駆使し双方を往還する視野の広さが魅力．

• Hiroki Nishizumi

  読了日：2022/11/01

  なかなか歯応えある本。論文集のようで一気読み出来ない。政治思想、歴史観、風俗一般に渡って興味深い内容が多かった。

• ウエオロ涼

  読了日：2025/07/15

  尊王攘夷論は、果たして本当に当時の衆論であったのかを検討し、その本流は下級武士たちが能力を有していながらそれを発揮することができない職業選択・出世の不自由にあったのではないかと論ずる第1章。また、議論の本位を定めることについての丸山眞男と異なった意見を表明する第10章、文明国と宗教との関係について論じた第8章。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します

• Book
  Creator：