Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• おさむ

  読了日：2016/10/14

  元クリントン陣営で働いていた日本人学者による米国政治の分析本。保守とリベラルというイデオロギー的な色分けが難しくなっていることや、その狭間の中間層が置き去りとなり、トランプやサンダースなどに流れているとの解釈は目新しさはないが、腑に落ちる。元テレビ東京記者の割には、文書が散漫で読みづらいのが難点。

• skunk_c

  読了日：2016/10/18

  シカゴ大学に学び、アメリカ民主党の選挙参謀、日本のテレビ局の記者を経て現在は大学准教授という肩書きを持つ少壮の著者によるアメリカ政治論。アメリカの物事が分かりすぎているためか、初学者にはやや分かりにくい部分も感じられるが、「保守」「リベラル」が日本の語法と全く異なるアメリカ政治を、副題通り利益の民主政と理念の民主政という言葉で整理して説明している。アメリカには封建制がなかったから社会主義も育たなかったなど、新鮮な視点が多く面白かった。あと、アメリカの有権者、自分の立場を考えて投票している。翻って日本は?

• coolflat

  読了日：2017/04/19

  既存政党は「利益」と「理念」の狭間に揺れている。有権者の側も、「利益」に関することはリベラル的だが、「理念」に関することは保守的なリベラル層というものが存在する。その層を政治がくみ取れなかったことが、結果として、トランプ・サンダース現象（トランプもサンダースも、既存政党ではなく、第三候補的」なものとして自身をアピールした。党派的になれば、「利益」と「理念」の矛盾を抱え込むことになるのが常だが、「第三候補的」な彼らは、「利益」と「理念」の美味しい所をつまみ食いできた）を生み出したというのは面白い視点だった。

• 浅香山三郎

  読了日：2017/05/08

  ジャーナリストであり、それ以前にアメリカ政治の現場で民主党議員のスタッフとして働いた経験のある著者による、体験的かつ理論的な著作｡新書でこの充実ぶりは久々のアタリだと感じた。民主党と共和党､リベラルと保守といふ二項対立のみならず、「利益の民主政」「理念の民主政」が複雑に絡み合ふことで、アメリカ政治のファクターが構成されてゐる。このことを､クリントン、オバマの民主党大統領のスタッフの人脈、ハワイにおける利益誘導型政治と議員、労組や教会等を糸口にして説く。大統領選挙中に出てをり、その時に読んでおけばと後悔｡

• 乱読家　護る会支持！

  読了日：2016/12/21

  あらゆる人種がいて、貧富差も大きい、宗教もキリスト教だけじゃない。価値観がバラバラな国で、４年ごとに「国王」を選ぶ大統領選。内政の基本単位は州で自立しており、与党の代表が大統領ではないので連邦議会への影響力は日本の首相より弱い。なかなか日本人には理解が難しいのだ。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します