Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Cana.t.kazu

  読了日：2025/06/29

  　教育系ユーチューバーの書かれた書籍ですが，誰のために書かれたのか判然としませんでした。　勿論東大を目指す人であり，広い意味での受験生なのでしょうが，その割にはという感じです。　歴史としての興味の中で読んだのですが，初めてこんな書き方をしますが，損しました。

• オガＴ

  読了日：2025/09/09

  これはとっても面白かった。ただ知識を問うのではなく、もっと踏み込んで、日本史的事実を資料からどう思考するかという問題ばかり。解説を読んで唸らされるものばかり。そりゃ東大は優秀だと思わざるを得ない。こういう問題にきちんと答えられるのは、本質を見極めないと難しいだろう。私なども知識はあるが、ここまで深掘りしたことはあまりなかった。勉強になりました。

• Yoshihiro Yamamoto

  読了日：2025/07/14

  A 歴史ものを読んだら年表にまとめいるが、「出来事の意味・後世に与えた影響」などを深く考えるということは怠っていた。東大入試の良問を題材に「東大側が求める回答」とはどのようなものかを考える機会を得た。どの問題も大変面白かったが、やはり自分の好きな「中世」が面白かった。目から鱗は「徳政令」について。土倉や酒屋を単なる「高利貸し」と思っていたので、徳政令は「ざまーみろ」程度に思っていたが、商工業で成り立つ京都にとって、開業するための初期費用を貸してくれる高利貸しはとても重要な役割だったのだと目から鱗が落ちた。

• いつき 守

  読了日：2025/07/31

  ずいぶん前に姉妹刊『東大の良問10に学ぶ世界史の思考法』を読んだ。600字程度の大論述のある世界史に比べ、各時代時代に分けて60〜150字の論述を課す日本史は趣が違う。世界史では問題文はもちろんだが指定語句が論述の方向性を決めてくれる。一方で日本史は史料を読み込むこと、あるいは問題文そのものが叙述のポイントになっていることが興味深い。予備校などの模範解答のダメ出しもなかなかよい。続刊を望みたい

• ロバーツ

  読了日：2025/09/06

  東大入試問題の奥深さがわかる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します