Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• サアベドラ

  読了日：2018/04/16

  イスラーム世界における奴隷についてまとめたリブレット。特に近代ヨーロッパの黒人奴隷との違いに着目して記述している。概して個人の所有物といった側面が強く、主人によってその境遇も様々。男性は主に軍人や側仕えとして用いられ、過酷な肉体労働は少なかったという。女性は家事や性的対象で、主人の子を持てば家での影響力アップも望むことができた。人種も境遇も様々だっため、近代ヨーロッパのそれのように社会の最底辺層を構成したわけではない。ギリシア時代の奴隷制を引き継いでイスラーム的コスモポリタニズムに適合させた感じですかね。

• MUNEKAZ

  読了日：2022/08/25

  イスラーム世界の奴隷について簡潔にまとめた快著。地中海世界の奴隷制をベースに、アラブの部族社会の風習を織り込み、独自の発展を遂げたことがよくわかる。マムルーク朝などの奴隷王朝も、支配者がより上位の個人に隷属しているのであって、よく言われるような「奴隷が支配する」のではないこと。奴隷とはあくまで個人的・私的な関係を指すのであって、平板な社会階層ではないという指摘にはなるほどの思い。女性・子供と同じく家長の「所有物」であることが、社会の上層にも下層にも捉えられるゆらぎの原因なのである。シリーズでも上位の一冊。

• †漆黒ノ堕天使むきめい†

  読了日：2015/09/05

  イスラームの奴隷は、他の奴隷とは違い位が低くなかった。 よく考えてみれば、奴隷王朝などがあっても奴隷制があったのだから低くないのだと全く気づいていなかった。そんな自分に驚きました。

• kenitirokikuti

  読了日：2021/10/21

  ひさしぶりに再読したら、未レビューだった▲歴史で奴隷というたらやっぱ史的唯物論の発展段階説（古代奴隷制→中世封建制）がらみの、今となってはムダな論争がある。本書でもちょっと触れている▲イスラム以前のアラブ社会にはたいした奴隷はいなかったのだが、オリエントの諸帝国がイスラム化すると古代奴隷を扱うようになる。いろいろあるが、ぶっちゃけ自由人か奴隷かってよりも家長が良いやつか悪いやつかってことに尽きるのであった。

• Joao do Couto

  読了日：2018/06/07

  よくまとまっているので読みやすかった。リブレットは親切なので、知らない言葉、人物に丁寧な説明もあって、初学者にやさしい。といっても、なかなか人物の名前は頭にはいってこない。イブン・・・なんだっけみたいな。もちろん、それは著者のせいではなく、私の問題。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します