Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• 1.3manen

  読了日：2013/12/25

  「巨木林の存在する知らない世代にすばらしい『文化』を見せてやることができない。（略）数百年いや数千年かけて守られてきた貴重極まりない『文化財』ともいえる巨木の森を日本は短期間に失った」（１５頁）。とりわけ、生きている森林、樹木という位置づけで生きた文化財なのである。森林の多面的機能とは、学校教育や宗教を支える文化機能もある（８２頁）。１９４６年北大教授の舘脇操『摘草百種』は、グルメ本という性質もあるという（１５１−２頁）。里山からの食材には無関心、無知という自戒も込められる（１５３頁）。

• 桃の種

  読了日：2020/11/29

  まだ読んでいる途中だけど、一言。広葉樹、天然林信仰者はあまりにも人工林、針葉樹を頭ごなしに否定しすぎる。この人の書いていること面白いなと思って読んでいたのに、急に人工林を裏付けもないのに感情的にディスってきて、ちょっと残念な気持ちになった。 追記　語られる理想はとっても良いなと思った。

• ぴょんpyon

  読了日：2017/05/18

  種多様性の高い森ができる仕組みを人工林の広葉樹林化と絡めて論じる。第1部は筆者の研究をもとに、ジャンゼンコンネル仮説や中規模攪乱説を紹介していて勉強になる。第2部以降は主観的なお話が多く、エッセイと呼んだ方が良いだろう。ある建具屋を例に挙げて広葉樹林の利用を勧めている部分では、物珍しいがために生まれた付加価値がこの先何十年も存在し続けると信じているようだ。荒唐無稽と言わざるを得ない。トチノキの大径木を採る杣夫を批判する一方で、ミズナラやクヌギはナラ枯れでやられる前に太い木を採れと言う。感情的すぎて何とも。

• おいしんご

  読了日：2017/04/02

  広葉樹の更新プロセスや、施業方法の変化によるそれへの影響などが、地道な実験調査によって語られていて、非常に興味深かった。自然のもともと持ちうる力を発揮してこそ豊かで強く効率的な自然ができるのだろうし、人間はそれにそった自然管理、森林管理が必要なのだろう、ということを改めて理解した。 ただ、本書はどこか聞き飽きたような自然賛美、都会批判がなされていて、筆者の想いとしてはよいのだろうが、どこか説教くさく同じ価値観の人にしか届かない言葉のように思った。

• Mm

  読了日：2015/09/26

  ジャンゼン・コンネル仮説に、ニッチ分化説、中規模撹乱仮説、どれも面白い。人工林から針広混合林へ、人が自然に手を加えることの危うさがこの転換から学ぶべきことなのかも。日本樹木誌や摘草百種はよんでみようと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します