Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Tad

  読了日：2025/09/17

  1993年〜2004年大卒を就職氷河期とし、その世代の「就職できず、正社員になれず、悲惨な人生を歩んでいる」というイメージが虚構であることをデータによって説明している。世代間格差よりも男女格差・学歴格差による影響が大きいことを述べており、誤ったをもとに政治的に政策が決定されているという指摘は興味深い。 ただ、「内定が1社だった人も数社だった人も統計上は同じカウント」であり、その集計結果を比較して「だから氷河期世代もさほどひどい状況ではなかった」という方向で議論が導かれるとするとややミスリードな気がする。

• 金吾庄左ェ門

  読了日：2025/09/03

  ウソとは銘打ってますが、支援が全く必要がないとはしていません。非大卒者や女性に対しては必要としています。バブルの頃は大学や学生の数が少ないにもかかわらず募集の人数が多すぎた。氷河期は大学や学生の数が多すぎて募集が少ないと感じさせた事が原因だとしています。特に募集の少ない大企業をいくつも不採用になって非正規雇用になったレアケースが過大にクローズアップされたのも問題だとしています。

• aed

  読了日：2025/12/03

  海老原さんはPIVOTでの佐々木さんとの対談をよく視聴しているが、あのまくし立てるような早口でなく本で読むほうが海老原さんの主張を理解しやすいかも(笑)本書は客観的なデータを元にして、氷河期世代の艱難辛苦についてのあることないことを暴き立てたことに価値がある。またタイトルからは察しにくいが海老原さん御自身は就職氷河期があったことは認めつつ、��偽りの氷河期世代�≠ﾌ存在については否定している。例えば�@一流大卒でも就職先がなく無業・下流のサービス業に従事した�A氷河期世代をサポートしなかったため少子化が加速した等

• mm71

  読了日：2025/09/17

  通説を打破するデータに裏付けられた著者らしい論考。就職氷河期世代とひとくくりにするのは間違い。いつもながらキレキレのバーバーの文章、かつ、雇用のリアルを知る人としての情念も感じる。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します