Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• Toska

  読了日：2022/03/18

  予想以上に興味深い内容だった。単に東西の狭間でアイデンティティを求めるロシアの苦闘のみならず、１９２０年代という時代背景にフォーカスする切り口が見事。戦間期の世界で民主主義や国民国家が危機に陥る中、出口を求めて様々な政治・思想潮流が生まれ、ユーラシア主義もその一つの処方箋という側面を持っていた。現在の世界とも重なる、古くて新しい問題。当時、イギリスと日本の識者がユーラシア主義に（いささか我田引水的な）関心を示したのは、混沌たる世界でそれだけの魅力があったのだろう。

• ぱぴ

  読了日：2022/03/13

  1920年代、ロシア革命によって祖国を追われることになった亡命知識人の一派から生まれた「ユーラシア主義」。多民族多言語によって成り立ち、西欧とは地続きで隣り合わせながらかつてモンゴル帝国の支配下にあり、国境は当時のままという独特の歴史を持つロシアのアイデンティティを再定義することに挑戦した運動。帝政時代には当たり前だったヨーロッパ文化の絶対的価値観と、再考されたアジア文化の影響。民族、歴史、地政学、気候…

• 犬

  90年代以降の新ユーラシア主義のことしか知らなかったので、黎明期のユーラシア主義が言語学や地政学に根拠づけられた多面的な思想だったことは意外でもあり、面白く読めた。狭量なナショナリズムを包摂することで克服しようとしたユーラシア主義が現在ではロシアの大国主義の根拠とされてしまっていることは皮肉だが、包摂される側からの視点が欠如していたりと、当時から帝国主義的なナショナリズムに転化されやすい性質は備わっていたようだ。

• 工藤 杳

  読了日：2018/01/22

  コンパクトによくまとまっていて、最初の一冊として理想的。言語・文化から出発したトルベツコイ、地理・地政学から出発したサヴィツキー。北一輝あたりに受容されていたことについても（このへんの感じっていまゲンロンがやろうとしているロシアへの視点と似ていると思う）。

• うki

  読了日：2012/01/18

  アジアでもヨーロッパでもないユーラシアとしてロシアを位置づける「ユーラシア主義」の起源や意義に迫った本。ロシアに興味のある人にはとても勉強になる本だと思う。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します