Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• まーくん

  読了日：2021/04/18

  「三体問題」というコトバは古典的難問の代表例として科学者あるいは科学に興味がある人だけがこっそり使っていたが、あるSF小説の核心的な部分にて取り上げられたため、一般の人の目に触れてしまった…と前書きにある。この難問について、方程式を解くという意味から解き起こし、ケプラーの法則、ニュートン力学と進み、三体問題は何に対する方程式なのか？オイラーの直線解、ラグランジュの正三角解…＜段々わからなくなってくる（笑＞一般解への挑戦、ハミルトン力学理論…＜もう殆どわからない＞そして天体力学と数学が混然一体となっていく。

• KAZOO

  読了日：2024/02/20

  天体物理の未解決の問題なのですね。SFの「三体」シリーズは読んでみたのでそのもとになるのがこのような問題であったとは知りませんでした。この本では、ことばの説明があってそこから始まって方程式の解法があり、「一体問題」「二体問題」とあり文科系のわたしにも非常にわかりやすい説明でした。いい本だと思いました。

• まーくん

  読了日：2023/12/22

  (再読）SF小説『三体』のおかげで「三体問題」という用語が世間の目に触れた。このコトバは業界でヒッソリと使われていたらしい。10年程前、ヒョンナことから「解けないことで有名な三体問題」という言葉に出くわし「エッ！!それ何？」と思ったのでした。そんなこんなで『三体』は是非読みたいのですが、文庫で出るだろう待ってるうちに今日に至りました。先日、新宿の大型書店で本を眺めてると「オッ！これは読んだことがあるぞ」とパラパラ頁を捲ってみたら全く記憶にない内容。きっと続編が出たに違いないと購入。早速、読み始めたが⇒

• 榊原 香織

  読了日：2022/07/03

  中華SF”三体”読んで以来気になってました。　方程式はムズい（高校レベルに抑えてあるそうだけど）のでスルー。　２つの天体の運動は式で表せられるけど、３つになるとそもそも式が解けない（特別な条件の場合だけ解がある）という問題

• sayan

  読了日：2021/06/19

  読み始めたは良いが、自身の理解力不足から物語の核心が掴めない。消化不良のまま読み終えたSF小説は少なくない。三体問題を基本設定に取り込んだ劉の「三体」もそのうちの1冊だ。同書三部作目を読む前に、数学的センスに乏しい自分でも理解できる平易な説明を求め、本書を手に取る。三体問題を解く、なぜ解けないか、が閃きと積み重ねを軸に豊富な話題で説明する。非常に面白く読めた。それは、イメージとして「三体」を楽しむための背景理解には十分で、期待通り。数学に明るい人には物足らない、冗長かもしれない。著者後書きはほっこりする。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します