Book Meter Reviews

こちらは読書メーターで書かれたレビューとなります。

powered by

• つだしょ

  読了日：2014/09/12

  インドの細密画は、当時の権力の推移と密接に関係していた。初期の素朴な技法が権力や宗教と結びつきながら展開していく。ムガル帝国のような強大な権力構造が、ラージ・プートなどの小さな勢力に対してあるという構図がインド史の特徴ではないだろうか。皇帝の生涯の物語(ナーマー)を描いたものが特徴的。ジャハーンギール帝の動植物などを描かせたもの[p157]やカーングラ派の女性像[p76]が特に印象に残る。中国や西欧の影響を受けたことで様式が溶かされたような発展をみせつつ、インドの細密画の特徴は失われない。

• in medio tutissimus ibis.

  読了日：2018/04/08

  本書の白眉は冒頭に掲げられた細密画関連地図と発展状況の年代グラフで、互いに参照することによって、細密画の担い手やパトロンの遷移まで見えてくる気がする。中世の文化の担い手はごく限られた特権階級であり、つまりそれは政治経済の移動でもあるはずだ。実際のところはインド史の知識が乏しいために定かではないが、本文と合わせて読めば精度は高められるだろう。折角沢山載せている絵の検索性の悪さ(一か所に纏めればよかったのに)とか、時系列的に先行するはずのイスラム系細密画を後回しにしたとか、憾みもあるが、通じて非常に興味深い。

• ぺったらぺたら子　

  読了日：2016/04/27

  美しい色合いと繊細な描写にうっとり、、なはずなのだけど。。こういう本が普通に売っている事自体、本当に素晴らしいんだけど肝腎の絵が小さすぎてろくに見えないのが悲しい。大きな絵で見たい。ともあれ、浮世絵から漫画へという文化を誇る日本人には西洋絵画より感覚を共有できるはず。もっとじっくり、いろいろ、見てみたいものだ。

• Masa03

  読了日：2013/06/04

  歴史は好きなんですが、美術史は全くで… 日本で美術と言えば、日本絵画か西洋絵画か、山水画か浮世絵辺りでしょうか。 イスラム圏は偶像崇拝を拒むので、イスラムの影響が強かったインドで、美術が発達していたことを初めて知りました。 これを本当に理解するには、インド神話とインドの歴史を知らなければならないでしょうが、この本は入門なのでその心配はないですね。 現物を見たことがないので、これ以上の詳述は避けますが、なかなか悪くない本でした。

• bittersweet symphony

  読了日：2009/02/28

  インドの細密画のガイド本は手近な類書はほとんどないので貴重なものですが、著述になれていない著者と言うこともあって記述の重複も目立ち(地域流派の説明、描写スタイルの説明、テーマの説明と本来切り離せない３つを無理にチャプター別にしたのが大きな原因)、フォローすべき編集者の校正もいい加減なところがあってちと読み通すのは辛いところもありました。

レビューをもっと見る

(外部サイト)に移動します